Madi,
abbiamo stabilito che il momento sismoco è 6.3 e la magnitudo 5.8. L'ultima localizzazione verrà pubblicata su GRL (Geophysical Research Letter) da parte di Chiarabba e altri del CNT-INGV. Quando uscirà potremo valutare l'accuratezza del tutto e, se ci sono, fare delle critiche.
Sull'anomalia qui nessuno credo abbia negato che probabilmente ci siano dei fattori di amplificazione notevoli. Chiamarli anomali non mi sembra corretto, bisognerebbe stabilire quali sono quelli normali.
L'esistenza di fattori di amplificazione elevati non è una novità. Il terremoto di Città del Messico del 1985 provoco le maggiori e più gravi distruzioni proprio a Città del Messico a oltre 350km di distanza dall'epicentro (era un 8.1 Richter però) mentre città molto più vicine ebbero meno danni.
Dagli articoli che hai linkato si evince che ci si stava accorgendo dell'esistenza di fattori di amplificazione elevati ma che tutti quanti hanno sottovalutato/ignorato il relativo. Come è stato ignorato il rapporto sugli edifici a rischio.
Infine ti faccio notare che nel verbale della Grandi Rischi del 31 marzo nessuno dei presenti aveva escluso terremoti più intensi pur ritenendoli improbabili. Non lo dico io, sta scritto nel verbale.
