Sbaglio, o credo di aver letto da qualche parte che si applicare anche senza avere campioni???
Se parli del metodo bayesiano, meglio di no, la cosiddetta 'likelyhood function' è tratta dalle evidenze sperimentali (dati raccolti) mentre l'a priori può essere semplicemente scelta in base all'esperienza su terreni simili.
La posteriori è il risultato finale, ma è sempre frutto di una priori + una likelyhood o verosimiglianza.
Se ti interesa il metodo a suo tempo scrissi un breve articolo sulla bayesiana applicato alle concentrazioni di quarzo cristallino nelle lavorazioni industriali. Il concetto rimarrebbe lo stesso per la geotecnica:
Metodo bayesiano Parte 2 dell' articolo, in figura 3 vedi le 3 distribuzioni: priori, likelyhood e posteriori, al posto della concentrazione di SLC il parametro potrebbe essere phi o Cu ad esempio.Sono indicate anche le equazioni della posteriori lognormale.
