sono d'accordo ma voglio allargare il concetto di ''quello che non conosco'' in quello che non si conosce..
però a volte lo fanno anche altre categorie ''quello che non conosco ,non esiste'' ognuno si trincerà nella propria conoscenza..o in ogni caso fa resistenza..allo sconosciuto che non è ancora prassi (in nessuna disciplina)..
ovviamente non lo fa nei confronti delle amplificazioni del terreno che appartengono a conoscenza diretta del geologo..
mente non appartiene a quella dell'ingegnere ,in generale.
e non sempre c'è apertura al nuovo sebbene quando di presenti per la prima volta non ha mai caratteri di rigore e precisione nè di universalità(mi riferisco alle tesi di Giuliani)che si vorrebbe e vorrei vedere..
ricordo che a volte si dimentica Cauchy ed il teorema di esistenza e di unicità della soluzione di una equazione differenziale(che descrive un problema fisico)..dimostra che la soluzione intanto non è detto che esista e se esiste non è detto che sia unica..
e tale teorema quando vericato lo è solo in piccolisime parti del dominio delle condizioni iniziali e/o al contorno...
potrei citare infiniti esempi..
quando si può si cerca di allargare il dominio di esistenza..
questo fa si che richiedere ad esempio che la teoria(o la pratica)di Giuliani o prevede tutti i terremoti e dappertutto(ossia in tutto il dominio)o non vale e va scartata(come ha detto Boschi e ripetono altri)è quasi folle anzi,non ha fondamento matematico il che è più grave.
Fatte salve che le caratteristiche predittive debbono essere evidenziate in maniera oggettiva altrimenti non esiste il motivo del contendere..
almeno all'inizio non può essere considerato un difetto invalidante per la teoria(e pure la pratica)se la soluzione è valida solo in certi domini(leggasi alcune zone,alcune tipologie di terremoto)anche perchè non vi è ad oggi conoscenza scientifica ed esatta di tutti i fattori che determinano un terremoto..ma appunto si può tentare una previsione solo con metodi indiretti,appunto i precursori..e costoro potrebbero avere modalità di estrinsecazione diverse e quindi non sempre correrabili univocamente ad ogni tipo di sisma..
ma magari solo ad alcuni ed in certe condizioni..appunto qui più che trovare il metodo di previsione tocca definire il dominio di validità della stessa..ossia capire dove funziona e dove no..già il capire perchè in alcune zone e condizioni dovesse funzionare non è cosa agevole..anzi rimarrebbe probabilmente avvolto nel mistero..
