|
0 membri (),
2,969
ospiti, e
1
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2008
Posts: 21
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jun 2008
Posts: 21 |
questo è indice di come ci considerano... solo per i nostri soldi della tassa di iscrizione, nulla più vai Antonio sei un grande :-) ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2009
Posts: 4
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: May 2009
Posts: 4 |
Sono perfettamente d'accoro con questo problema degli APC. Salvor
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2009
Posts: 4
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: May 2009
Posts: 4 |
Sono perfettamente d'accordo con questo problema degli APC. Salvor
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
Sbaglio o si sente nell'aria che cambierà presto qualcosa nel regolamento APC??
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
Io credo che dovrà sparire al più presto il termine "sospensione; L'APC dovrà continuare sotto forma di crediti curricolari da distribuire in modo separato per le varie discipline applicate (geologia applicata, geotecnica, idrogeologia, geofisica) e dovranno far parte del curriculum professionale.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085 |
Pensavate di esservi liberati di noi, invece eccoci qua. La raccolta continua, siamo a circa 700 firme, così distribuite:
LAZIO 109 CAMPANIA 108 TOSCANA 90 CALABRIA 87 PIEMONTE 73 LOMBARDIA 56 SICILIA 32 EMILIA-ROMAGNA 31 MARCHE 19 ABRUZZO 16 SARDEGNA 15 BASILICATA 13 UMBRIA 12 PUGLIA 11 VENETO 11 FRIULI VENEZIA GIULIA 4 VALLE D'AOSTA 4 LIGURIA 3 MOLISE 2 TRENTINO ALTO ADIGE 1
Un dato, per farvi riflettere: ho saputo che gli OORR sono sobbarcati da un'enorme mole di lavoro, docuta al fatto che debbono andare a verificare tutti quei corsi, non inseriti negli elenchi approvati dalla Commissione APC, che hanno seguito i colleghi. Ma con tutti i problemi che abbiamo, possibile che l'Ordine debba perder tempo per queste cose ?
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085 |
Mentre prosegue l'arrivo di altre adesioni, mi piace sottolineare un primo parziale risultato della nostra iniziativa: molte delle liste che si candideranno alle prossime elezioni regionali, hanno inserito nel loro programma la modifica del Regolamento APC. Ad oggi sono a conoscenza di liste che si presenteranno nel Lazio, in Piemonte e nella Campania e che hanno tale obiettivo. Se altri colleghi sono a conoscenza di programmi simili nelle altre regioni, sarebbe il caso che lo rendano pubblico.
Ritengo altresì che, per tutti i Consigli in carica che hanno, nei fatti, approvato l'attuale Regolamento, i tempi siano ormai scaduti: qualsiasi proposta nei lori programmi, volta a modificare lo status quo, suona un po' tardiva e ruffiana. Potevano pensarci prima !
Speraimo in un cambiamento radicale, anche con un occhio alle prossime elezioni nazionali
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2007
Posts: 92
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2007
Posts: 92 |
approvato il nuovo testo APC
Testo approvato dal C.N.G, dagli Ordini Regionali e dalla Commissione Nazionale A.P.C. nel corso della riunione tenutasi a Roma in data 23 luglio 2009
Vorrei sapere cosa ne pensate del nuovo testo...sempre che nn se ne sia discusso già in altri post...
In particolare ha attirato la mia attenzione l'art 8
Sanzioni
Fatti salvi il principio di autonomia degli OO.RR. in tema di procedimenti e sanzioni disciplinari e della graduazione dell'entità della sanzione alla gravità della violazione, l'iscritto che non assolva l'obbligo dell'APC è assoggettato alla procedura disciplinare e alle relative sanzioni nel rispetto delle previsioni dell'art. 14 della legge 616/1966 e dell'art. 40 delle Norme Deontologiche, osservando:  il rilievo particolare alle esimenti di cui ai commi 2 e 3 dell'art. 5 del presente Regolamento;  il richiamo alla libertà di scelta degli eventi formativi di cui all'art. 2 del presente Regolamento;  il riferimento alla flessibilità delle modalità di recuperi dei crediti di cui al comma 4 dell'art. 5 del presente Regolamento;  l'evidenza di autonomia degli Ordini Regionali, onde adeguare l'intensità del sanzionamento alla concreta fattispecie, tenuto anche conto della situazione socio-economica e professionale esistente sul territorio.
E' un pò differente dalla vecchia versione...soprattutto è sparita la parola sospensione (presente nella vecchia versione)... Non riesco però a capire quali saranno le effettive sanzioni per chi non assolverà all'obbligo dell'aggiornamento.
Nell'art 10 inoltre viene riportato questo:
Norma transitoria
I primi 3 anni, vale a dire 2008, 2009 e 2010, sono considerati Periodo di Aggiornamento sperimentale. Il presente Regolamento entrerà in vigore dal 1° gennaio 2010.
Questo vuole dire che fino al 2010 non siamo obbligati a fare l'aggiornamento?? ....forse chi ha speso soldi per aggiornarsi in questi 2 anni avrebbe ragione ad arrabbiarsi un pò....
ps Le mie critiche sono sempre rivolte soltanto all'obbligatorietà di doversi aggiornare in una certa maniera...e a certi prezzi... Resta vero che l'aggiornamento è fondamentale per ogni professionista...questo non lo nego.
Ultima modifica di michelecima; 31/08/2009 13:20.
M. Cima
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2005
Posts: 473
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2005
Posts: 473 |
Vuol dire che dal 1° gennaio 2010 sostituisce il vecchio regolamento. Comunque, dato che per l'APC per i primi due anni è stato utilizzato il vecchio regolamento, nei possibili casi di controversia varrà l'articolato più favorevole all'iscritto. Saluti. Giuliano Antonielli
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2005
Posts: 133
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2005
Posts: 133 |
Anche nella lista risultata vincente in Abruzzo c'è un punto del programma che prevede modifiche al regolamento APC. hola y hasta luego|
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|