I grafici HVSR non mi sembra diano indicazioni quantitative sull'amplificazione, ma solo qualitative.

Quindi, sempre per fare l'antipatico avvocato del diavolo e condurre un discorso rigorosamente scientifico, quei grafici mi dicono che in alcune località il rapporto tra componenti orizzontali e verticali del segnale dei microtremori mi suggerisce la presenza di fenomeni di risonanza in alcune frequenze, più o meno marcati.

Il più o meno è caratterizzato da un indice per il quale finora non ho trovato riscontro quantitativo in relazione ad amplificazione del segnale di accelerazione, velocità o spostamento. Sarei felice di reperire qualche relazione rigorosa a proposito.

Altra confusione è che non mi sembra ci sia consenso su cosa sia esattamente l'amplificazione.

Misurata sul segnale di accelerazione, velocità o spostamento?

A mio parere, per scopi di ingegneria geotecnica, l'amplificazione va data sul segnale del sismometro (rilievo diretto) che è un' accelerazione.

Dopo avere fatto l'antipatico, dirò pure che probabilmente un'amplificazione sul picco di accelerazione massima (Ag max = Ag/g T=0) c'è stato, da 1.5 a 3 volte al massimo in alcuni siti. Limitatamente alle poche misurazioni sismometriche a disposizione.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)