Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
geosmile (46)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,596 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 4 1 2 3 4
Iscritto: Jun 2009
Posts: 9
G
geoamb Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
G
Iscritto: Jun 2009
Posts: 9
Gentili colleghi,
devo fornire all'ing. in anticipazione rispetto alla rel. geol. la costante di Winkler, oltre che naturalmente il peso di volume e l'angolo d'attrito, il tutto alla velocità della luce, perchè ovviamente deve presentare i calcoli della struttura con la vecchia normativa.
n.b. buget stanziato dal committente per indagini preliminari da cui ricavarmi i parametri fisico-meccanici è di 0,0 euro.
Quindi dovrò scrivere la frase che odio "in base a studi precedenti effettuati dallo scrivente in aree adiacenti, al sito in questione, i parametri caratteristici del sedime di fondazione sono ............
ringrazio anticipatamente per il vostro parere

Iscritto: Jun 2000
Posts: 293
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Jun 2000
Posts: 293
Sè i committenti dovessero decidere le indagini sarebbe difficile farne, comunque come ti inventi i parametri geotecnici puoi inventarti anche il coeff. di Winkler, guardando su un buon manuale, dovrai però inventarti anche la stratigrafia...

Ma a questo punto la relazione geologica a cosa serve?
Auguri
Miriano Scorpioni

Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
Ancora con sto Winkler....
dipende dalla geometria di fondazione oltre che dal terreno e non vale una pippa...deve calcolarselo lui se prorpio vuole usarlo.....
Dagli il modulo elastico in un range di possibili valori in ragione della variabilità granulometrica del sito....
Dagli angolo di attrito, peso di volume, coesione e modulo elastico...tutto in un range di valori (es angolo= 32-35°, gamma= 18 - 19.5 KN/mc, coesione= 2-5 KPa, young= 200-1000 MPa)
In che situazione sei? terreni sciolti? roccia....immagino terreni sciolti....
Prova a descriverci la situazione vediamo cosa si può fare!

Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Indipendentemente dalla utilità del parametro, per avere indicazioni riguardo al coefficiente di reazione verticale (Kr), relativamente alla tua ipotesi progettuale, puoi fare riferimento alla metodologia proposta da Bowles secondo cui:

Kr = 40 (FS) Qamm

La relazione si ottiene considerando che Qamm = (FS) Qult , dove la resistenza ultima del terreno corrisponde a un cedimento Delta s = 2.54 cm (1 pollice), e che Kr = Qult / Delta s.

Esistono tante altre metodologie ma questa mi sembra la più immediata.

saluti, agi

Ultima modifica di agi; 04/06/2009 16:48.
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
La costante di sootofondo non è una proprietà caratteristica del terreno ma è funzione del carico esercitato e del cedimento indotto da quel carico. Quindi usare tabelle di letteratura non ha molto senso.

saluti, agi

Iscritto: Jun 2009
Posts: 9
G
geoamb Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
G
Iscritto: Jun 2009
Posts: 9
grazie Ramezza, la situazione del substrato di sedime è abbastanza nota, anche per questo non vogliono spendere soldi per indagini geognostiche, ti costringono non tanto a fare il mago in questo caso ma ad utilizzare la tua o l'esperienza di chi ha già indagato a fondo l'area.
Ritornando al sito si tratta di conglomerati sabbiosi noti in letteratura come "Chiancone" ci troviamo in Sicilia alle Falde dell'Etna.

Iscritto: Jun 2009
Posts: 9
G
geoamb Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
G
Iscritto: Jun 2009
Posts: 9
Grazie mille

Iscritto: Apr 2000
Posts: 150
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2000
Posts: 150
Non esercito più la libera professione di geologo da tantissimo tempo, però ricordo che il "chiancone" è un terreno difficile da caratterizzare dal punto di vista fisico-meccanico a causa del contenuto (talora elevatissimo, talora meno) di ciottoli di dimensioni variabilissime: non puoi fare un prelievo indisturbato, non puoi fare SPT, insomma è un terreno bastardo.

Una cosa è certa: che il chiancone è, in genere, un buon terreno: basta vedere che scarpate sub-verticali può sopportare per tantissimo tempo (e poi non ricordo di problematiche particolari a corpi di fabbrica - ma questo è un dato da prendere con le pinze, visto appunto la mia non più recente esperienza).

Certo, se vai a Praiola e guardi le scarpate costiere, esposte da decenni o secoli all'azione erosiva delle mareggiate, vedrai che qualche crollo lo trovi, ma è normale direi.

Piuttosto, può esserci un po' di circolazione idrica a causa dei "fini" che costituiscono la matrice.

Tutto ciò dovrebbe bastarti per caratterizzare, per grandi linee, il terreno di fondazione... o vuoi proprio i numeretti?

gb

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Il coefficiente di winkler (impropriamente detto costante di sottofondo) è il rapporto tra il carico che si va a produrre e il cedimento Q/w poichè la dimensione del parametro è qualla della densità indica la reazione del terreno.
Ovviamente tenenndo presente che pur conoscendo come incognità il carico, dovremo conoscere come seconda incognita il cedimento a quella condizione di carico per cui occorrerebbe conoscere:
1) la profondità delle tensioni indotte a quella condizone di carico;
2) modulo edometrico (se argille) o modulo elastico (se sabbie) nelle mezzerie dei vari livelli fino alla profondità d'influenza
3) il cedimento sulla base acnhe delle dimensione della fondazione.

Solo alla fine puoi calcolare quel valore che usano gli ingegneri per un modello elastico ormai superato da anni cioè quello di winkler

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
e senza indagini, se usi parametri cautelativi il coefficiente ti esce estremamente basso. Se usi parametri medi ti esce abbastanza alto. Per cui vedi un pò tu

Pagina 1 di 4 1 2 3 4

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.023s Queries: 36 (0.014s) Memory: 3.0011 MB (Peak: 3.2571 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-07 17:54:37 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS