Convegno del 4 giugno a Chieti:
ci sono state delle considerazioni interessanti sull'amplificazione, alcune delle quali riassumo:
1) La stazione RAN AQM 'Il Moro' è andata in saturazione suggerendo un valore di Amax => 1g; questa misura non è stata pubblicata per timore che non sia rappresentativa; alcune indagini con il tromino hanno però evidenziato assenza di amplificazioni locali per cui il valore non apparirebbe più tanto sospetto
2) la stazione RAN AQP 'monte Pettino', quella situata sul bedrock, non ha funzionato perchè la batteria era scarica (va ad energia solare)
3) i rilievi effettuati dopo gli eventi principali, con profili di stazioni di cui una su bedrock (senza amplificazione locale secondo il tromino) hanno evidenziato fenomeni di amplificazione a Tempera-Paganica, a Roio ed altri luoghi (amplificazione della copertura alluvionale rispetto al bedrock). Oltre all'amplificazioen in intensità si è notata una durata maggiore del segnale su alluvioni.
4)Attualmente le squadre di rilievo sono in caccia di siti per edificare i nuovi quartieri residenziali antisismici, che non mostrino risonanza del terrno a frequenze < 1 Hz, in quanto gli isolatori sismici non srebbero efficaci in questo intervallo (ossia ai periodi > di 1 sec).
5)Sofisticate simulazioni con sismogrammi sintetici e modelli bidimensionali della valle del fiume aterno hanno posto in evidenza che esistono gli effetti di risonanza delineati da De Luca et ali alle base frequenze (0.6 Hz) ma esisterebbe un secondo picco alle alte frequenze (5-6 Hz) che peraltro non viene evidenziato dal tromino perchè l'amplificazione della componente verticale è elevata e pertanto il rapporto H/V si mantiene unitario o quasi.
