|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348 |
mccoy scusa, ho scritto veramente male. Io intendevo il segnale acquisito ma per come l'ho scritto (male) si capiva quello originale. Chiedo venia. I tamburi analogici vengono ancora utilizzati perchè sono molto più comodi per avere una visione d'insieme ma il segnale acquisito è già digitale a partire dalle stazioni, forse non tutte. Ti confesso che avevo pensato alla fisica quantistica tanto per ridere un po' ma tu ci sei arrivato prima.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Nessun problema zoomx, stavamo giusto pignoleggiando esageratamente ma tanto alla fine il concetto è quello che dicevi, noto un segnale dei tre: spostamento, velocità o accelerazione sono noti anche gli altri due. E sulla fisica quantistica... proprio non ho resistito...
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2009
Posts: 2
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jul 2009
Posts: 2 |
Buongiorno a tutti, sono Francesco Tremonti, sono uno studente universitario. Sono nuovo di questo forum, che seguo comunque molto perchè risponde alle mie esigenze di ricerca. Posso approfittare e chiedervi cortesemente un suggerimento? Devo pianificare dove disporre sul territorio i sensori che registrano il microtremore sismico con l'obiettivo di realizzare una mappa delle frequenze di risonanza di sito di un piccolo paese di montagna. La domanda è: con che criterio decido il luogo dove effettuare la registrazione con i sensori? in base alle discontinuità topografiche? o eterogeneità litostatigrafiche (sempre se ne avrò notizie)? o che altro? Spero di essere stato chiaro, altrimenti sono a disposizione per chiarimenti. Grazie per l'attenzione. Francesco
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455 |
Francesco tu non sei laureato, perciò mi sorge un dubbio su chi ti abbia investito di questo compito. Sei uno studente di scienze geologiche che fa la tesi ? cmq i sensori a mio parere vanno posizionati ragionevolmente ovunque si pensa ci possa essere una varazione della risonanza: scarpate, cime, litologie diverse. Per pensare queste cose ragionevolmente bisogn' esse geologi...
Per aspera ad astra
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2009
Posts: 2
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jul 2009
Posts: 2 |
Si scusate, non ho specificato: è un lavoro per la tesi. Ma non di scienze geologiche. Il tema è lo scenario di sito dal punto di vista sismico. Ma la frequenza di risonanza è strettamente legata (come gli effetti amplificativi) alla topografia e alla litostratigrafia?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269 |
mccoy,
ti segnalo gli ultimi interessanti lavori pubblicati dai ricercatori del ReLuis ed in particolare:
1)"Direttività e azione sismica: discussione per l'evento de L'Aquila." di Chioccarelli & Iervolino.
2)"Terremoto Aquilano del 6 aprile 2009. Studio preliminare della domanda sismica elastica ed anelastica in termini di energia, spostamenti e forze" di Decanini et alii.
saluti! george
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Member
|
OP
Member
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741 |
Ri-posto qui la notizia: Le indagini di microzonazione per DPC in Abruzzo sono state presentate agli amministratori locali: http://www.protezionecivile.it/cms/view.php?dir_pk=52&cms_pk=16742E' prevista la pubblicazione di tutti i dati raccolti entro dicembre.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Durante la riunione ho visto molta ma molta confusione, molti tecnici non hanno capito che si tratterà di linee guide e che la protezione civile non sostituisce l'attuale normativa.
Spero che rilasciano le linee guida al più presto, perchè intanto la ricostruzione inizia...Una convocazione di quel tipo per annunciare che tra un mese forse sarà pronto il materiale mi ha lasciato sconcertato.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
mccoy,
ti segnalo gli ultimi interessanti lavori pubblicati dai ricercatori del ReLuis ed in particolare:
1)"Direttività e azione sismica: discussione per l'evento de L'Aquila." di Chioccarelli & Iervolino.
2)"Terremoto Aquilano del 6 aprile 2009. Studio preliminare della domanda sismica elastica ed anelastica in termini di energia, spostamenti e forze" di Decanini et alii.
saluti! george
Grazie, ricambio i saluti!
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti