La Ml, che poi sarebbe la Richter, viene calcolata a partire dall'ampezza massima sulle onde S della sola componente verticale sulla stazione più vicina. Vengono quindi ignorate le altre due componenti e le onde di superficie.
La Mw viene calcolata su tutte le 3 componenti (non so se di una sola stazione o di più stazioni) e su tutto il segnale registrato comprese le onde di superficie e i segnali al disotto dell'Hertz che nella Richter vengono ignorati.
A me sembra di capire che le due misure sono totalmente differenti e probabilmente non correlabili. La storia sulla saturazione sulla Ml probabilmente significa che il legame tra l'intensità del terremoto e la Ml è non lineare (non so come abbiano fatto ad accorgersene perchè serve un metro di paragone) e magari asintotico verso qualche valore.

La Ml è però pressochè immediata da calcolare mentre a quanto pare la Mw richiede un pò di tempo. Non so quanto.
In sostanza la Ml servirebbe all'INGV per le comunicazioni con la Protezione Civile, che devono essere rapide, mentre per la ricerca si usa la Mw.

Ricordo ancora che i segnali sismici sono condivisi a livello mondiale, ciò significa che gli altri organismi sismici utilizzano anche i segnali dell'INGV per i loro calcoli e che l'INGV utilizza i segnali delle stazioni estere.

Ho posto il quesito alla sezione di Milano dell'INGV che è l'unica, purtroppo, che fornisce un servizio al pubblico in maniera volontaria.