Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Solo assestamenti?

In una intervista ,Christian De Pinto( geofisico e sismologo responsabile della protezione civile del Molise ed autore dello studio sulle amplificazioni locali a l'Aquila a causa del tipo di terreno
che produsse lo studio geologico basato su un rapporto del Servizio sismico nazionale, conservato negli archivi della presidenza del consiglio dei ministri con il protocollo Ssn/Rt/96/15.
studi poi sono continuati da Gaetano De Luca e Roberto Scarpa)

anche lui sfollato a Giulianova rilascia alcune dichiarazioni

in cui dice che queste scosse liquidate come di assestamento potrebbero in realtà attivare parti della grande faglia vicino campotosto..
e che non sono solo scosse si assestamento..ma anche nuovi terremoti per adesso lievi..


''il trasferimento di stress, dovuto al forte terremoto del 6 aprile, non sta generando solo scosse di assestamento ma nuovi terremoti (per il momento di magnitudo inferiore). Si è rilevato che la faglia dell'Aterno (a sud de L'Aquila) si è attivata generando un piccolo sisma. Altre faglie preoccupano, soprattutto quella a Nord del lago di Campotosto, sulla quale non si hanno notizie storiche perché non hai mai generato terremoti tranne nel 50. Ha dimensioni molto grandi, quindi una sua attivazione potrebbe generare un vero e proprio disastro.
Insomma la situazione dal punto di vista scientifico non è poi così definita e il Dott. Del Pinto non si spiega le rassicurazioni di Barberi e di Boschi.''

anche il fatto di affermare e rassicurare che non ci possono più esserce terremoti a breve a l'Aquila perchè avrebbe scaricato (visto che i cittadini erano fino a qualche giorno fa incoraggiati a rientrare nelle case!) ..non è scientifico
e manco storico ed infatti nel 1703 alla scossa rovinosa del febbraio segui' quella altrettanto rovinosa dell'ottobre dello stesso anno.. giusto 8mesi dopo.
Se trasliamo è come se qualcuno allora avesse rassicurato tutti a rientrare nelle case perchè ormai il sisma aveva sfogato la sua energia..



ciao

PS questa notte ci sono state due scosse zona gran sasso (proprio sotto al laboratorio INFN) di magnitudo 2 e 2.3 praticamente con stesse coordinate ma una 1 km più profonda
a 15.4 e 16.4km
http://www.portaleabruzzo.com/navigazione/limitrofi_T3.asp?id=2207272220

in tutta la sequenza(o le sequenze) sismiche mai l'epicentro si era avvicinato cosi' tanto al versante teramano(intendendo aldilà del Gran Sasso,subito dopo di esso) visto che le faglie nel versante aquilano si interrompono tutte con la catena montuosa che crea visto dal teramano un arco convesso.
Le due scosse forse per la vicinanza o per altro si sono avvertite nettamente più di un 3.5 dell'Aquilano ,a spanne.
Le scosse che avvengono nella faglia Aquilana si sentono molto ma molto meno ,mentre quelle del gran sasso(forse per una perdita di potezione dell'arco montuoso che non scarica più l'onda sismicavisto che parte dall'arco stesso) anche se deboli si sentono tantissimo..

Forse la teoria dell'attivazione di nuovi punti della faglia (e non solo 'assestamento' o sciame o coda sismica)non è affatto peregrina..

infine c'è qualcuno che può linkare questo studio
di cui c'è l'abstract che parla proprio del terremoto del 50 a Pietracamela-Campotosto ed implicazioni sismotettoniche...

http://www.aiqua.it/abstract/abstract/Volume%2019-2/19_2Tertulliani%20abs.pdf

Beh, ci sono 2-3 threads in giro dove si parla della teoria del clustering spazio-temporale basata sui fenomeni visco-elastici e sulla cartina di rischio aggiornata dell'INGV di bologna, che pone il massimo rischio di sisma >5.5 nei 10 anni successivi proprio in Abruzzo.
Per cui, ufficialmente, questa interpretazione dice proprio di stare all'erta.

ok
toccherebbe capire se si riferisce alla faglia di campotosto
o quella più probabile di Sulmona..
per chi vive in queste zone è molto diverso..per chi vive fuori dall'Abruzzo è la stessa cosa.

ciao

Si riferisce ad entrambi le faglie perchè entrambi si trovano all'interno dell'area con massimo rischio in cartina

ok
ma il terremoto del 6aprile era incluso oppure no?
nel senso,l'evento maggiore di 5.5 è già avvenuto no?
Oppure la carta da solo la probabilità di eventi senza spiegare quanti?
Come dire se ci saranno altri sismi maggiore di 5.5 quella carta continuerà a segnare alta probabilità di eventi o la probabilità si abbasserà?
Tanto per capire come funziona.

ciao

Se ci saranno altri sismi > 5.5 ?

Se ho interpretato bene gli articoli, si modificherà la funzione di sopravvivenza S, si alzerà la probabilità di occorrenza nei prossimi 10 anni, e si allungherà il periodo di attesa per la perdita di memoria del sistema (altri 10 anni)

ho letto gli articoli di Del Pinto e lui dice che non ha intenzione di rientrare a L'Aquila per i prossimi due mesi.
.......Dice pure di essere un Templare

Se ho interpretato bene gli articoli, si modificherà la funzione di sopravvivenza S, si alzerà la probabilità di occorrenza nei prossimi 10 anni, e si allungherà il periodo di attesa per la perdita di memoria del sistema (altri 10 anni)
-------------------------------------------------------

tradotto?
significa che la probabilità rimane la stessa o è diminuità?

ciao