è vero è vero il verbale..ed infatti mai nessuno l'ha mai smentito..
nè il sindaco Cialente che lo ha dichiarato in tv è stato mai smentito..

si parla di probabilità nessuno da certezza ovviamente..
si parla di improbabile.. ripetendo come un mantra che i terremoti non si possono prevedere..
bastava dire (che è la stessa cosa) probabile visto che i terremoti non si possono prevedere..

che ci siano sciami che poi non finiscono in una grande scossa che prova sarebbe?
Staremmo freschi...ma con quella mappe con il tempo di rilascio ampliamente superato(come dice mccoy) era meglio e più confacente usare la parola probabile che improbabile riferito ala possibilità del forte evento..

ma tu leggengdo quello che ha scritto mccoy in quel thread prima del sisma,sempre da geologo,e non da giornalista,penseresti che è imminente o no?
Io direi di si.

Il contrario dal verbale...

non so cosa in Sicilia,da soli ben poco se non c'è volontà politica, sono sicuro cosa avrei fatto all'Aquila..

quello che non si sta facendo oggi quando si invitano le persone a tornare nelle case agibili quando nessuno (anche due giorni fa fa un nuovo 3.6) può dire che non ci sarà un nuovo forte evento nè può dire che è improbabile come alcuni hanno detto visto che ormai si è scaricata l'energia accumulata(come d'altronde fu nel 1703 una scossa letale a febbraio un'altra ad ottobre dello stesso anno altrettanto letale)
ha ragione Del Pinto quando dice ''io non tornerei per minimo due anni'' le scosse debbono finire del tutto poi diciamo ci si può tranquillizzare relativamente..

ma adesso è proprio prematuro...

una cosa è vera dare per probabile un terremoto ,causa in ogni caso problemi al PIL ,e quindi problemi politici,ossia alla realizzazione di infrastrutture in molte zone ..

crea un effetto psicologico negativo per acquisti sia di immobili ma anche di beni voluttuari ,bastava andare a teramo per due mesi i negozi erano deserti non tanto per paura di crolli ma la gente smette di acquistare cose voluttuarie o non necessarie quando c'è in gioco qualcosa di più grande quando si ha dentro la paura si smette di divertirsi..

molto più facile e meno gravoso per il PIL tranquillizzare fino ad un secondo prima e poi raccogliere le vittime..
tieni presente che un disastro come anche un incidente stradale
il PIL lo aumenta e non lo diminuisce..
una macchina che si rompe va ricomprata o riparata..
una città distrutta va ricostruita..e si spendono 8miliardi (si spera)che non si sarebbero spesi

l'edilizia era ferma il prezzo delle case crollato ,ora tutto riparte..
in Abruzzo non c'è ditta (sub sub appaltatrice)che non cerchi muratori manovali carpentieri geometri architetti da inviare all'Aquila.. il PIL è in rialzo..
e tutte le grosse aziende italiane sono interessate visto che l'appalto principale è stato assegnatoad aziende(consorziate)del nord

ciao