Non solo. Ma ben presto il lavoro lo perderanno anche coloro che continuano a fare relazioni geologiche senza indagini visto che il loro pseudolavoro viene considerato inutile e liquidato con l'elemosina.
Il problema non è il lavoro fatto con o senza indagini.....il problema è se e come si affrontano i problemi geologici e geotecnici inerenti la progettazione....
Ho visto relazioni con tante indagini...che non dicevano nulla sulle pericolosità geologiche del sito e sulle eventuali opere di mitigazione, non davano alcun tipo di indicazione geotecnica nè progettuale....addirittura ho visto ricavare c' da prove SPT!!!
Ho visto anche relazioni misere senza indagini...mortificanti per chi come me crede nella professione e creca di camparci...
Ho visto anche relazioni senza indagini, che però affrontavano in maniera esaustiva e completa tutte le problematiche di natura geologica e geotecnica....basandosi su conoscenze pregresse, o su sezioni naturali di terreno, ecc. ecc....
Quindi non perpetriamo l'errore che spesso si commette nella nostra categoria: buon lavoro = indagini, cattivo lavoro = non indagini...perchè non è così!!! Le indagini devono essere un mezzo per avere conferma di determinate problematiche e per quantificarle numericamente, ma senza cervello, o senza adeguata preparazione di chi le interpetra....restano carta straccia!!!
Per quanto riguarda l'elemosina... Ferry sa bene come la penso....così come sulla necessità di fare cartello!!!!
