Ho letto anch'io l'intervento di castellaro e mulargia, non posso tuttavia eliminare una perplessità, cioè il fatto che gli americani avrebbero basato le loro normative sismiche su una forzatura del genere. E' risaputo che modificando la scala in un grafico l'effetto corelazione si falsa.

In questi casi, quando si critica una pratica superconsolidata, si dovrebbero citare anche fonti favorevoli a tale pratica e non solo quelle sfavorevoli.

Ossia, io lancio una pietra nello stagno (in questo caso un masso), chi lancia pietre contro me?

In sintesi, mi sembra molto strano che un argomento del genere non abbia creato una controversia con sostenitori e detrattori e ci siano solo Mulargia e Castellaro che se ne siano accorti.

OK, tutto è possibile, ma ...


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)