Perchè le autorità hanno voluto drasticamente eradicare ogni fonte che suggeriva la probabilità di un forte evento?
Se ne è discusso molto nel forum a proposito del sisma aquilano.

Certo non si poteva evacuare l'intera città.

Ma che dire di un allarme preventivo e ragionato? Realistico? Basato sull'intera situazione geologica e non solo sui precursori che non sono affidabili? Invece di tranquillizzare a tutti i costi la popolazione, dichiarare chiaramente che la situazione è a oggettivo rischio ed elencare le struttura più vulnerabili, avvisare le strategie preventive (dormire vestiti, con torcia, possibilmente non in edifici vetusti, ecc. ecc.)
Sicuramente si può fare ma...secondo voi avrebbe funzionato? O funzionerebbe in una situazione simile?

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)