mah Alex io pensavo che non erano in grado solo loro di dare dei numeri ma che anche uno al di fuori potesse verificarli(nei dati usati e nedi metodi usati)
quello che tu chiami malafede è la scienza che deve per forza produrre numeri verificabili da tutti il concetto di fiducia in qualcuno o qualcosa è una cosa completamente estranea al metodo scientifico e quindi oggettivo..
siccome non esiste conferme terze visto che non esiste nessun altra rilevazione a livello mondiale nota di Ml ..il problema di errori grossolani si pone sempre...
non pensavo che potessero rispondere solo loro tutto qui..
se mi dici dove è l'email gli scrivo volentieri..
grazie
ciao
La scienza produce numeri, dati e considerazioni non da tutti verificabili, ma solo da chi ha gli strumenti, le capacità e la cultura adeguate per farlo, inoltre non sarei proprio certo che la malafede sia la scienza! non so proprio cosa intendi dire. Anzi io ho scongiurato l'ipotesi, senza prima verificare con gli interessati, che ci potesse essere malafede.
Ora mi chiedo, se realmente ti interessa venire a capo dei tuoi dubbi perché continui ad insistere su questo forum e non hai ancora contattato il personale interessato?
Credo non sia difficile arrivare a contattare l'INGV di Roma o di Milano che risponde anche on-line.
Buon lavoro
Ciao
P.S. le e-mail in genere nei siti sono sotto la voce contatti che in questo caso riporta il seguente personale del progetto S4 - Task 3 Team
· Alberto Michelini - alberto.michelini@ingv.it
· Franco Mele - franco.mele@ingv.it
· Marco Olivieri - marco.olivieri@ingv.it
· Laura Scognamiglio - laura.scognamiglio@ingv.it
· Elisa Tinti - elisa.tinti@ingv.it
· Valentino Lauciani - valentino.lauciani@ingv.it
· Matteo Quintiliani - matteo.quintiliani@ingv.it
· Remo Moro - remo.moro@ingv.it
