Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica coeff. sismico

Ciao a tutti,
mi sorge un dubbio (magari fosse solo uno!).
Il coefficiente sismico da introdurre nei fattori correttivi di Maugeri per il calcolo della qlim era, secondo le NTC 2005, il prodotto tra l'ag max per la zona in cui ricade il sito (zona 3, a=0.15g max) e il coefficiente di amplificazione stratigrafica (cat. C, S = 1.25).
Ora secondo le NTC2008, il dubbio è questo, il coefficiente sismico dipende anche dalla tipologia di costruzione in progetto, visto che con le NTC 2008 sono cambiati i riferimenti di base?

Esempio sito in ex zona 3, suolo cat. C, sup. pianeggiante:

NTC 2005 (zona 3): kh = ag * S = 0.15 * 1.25 = 0.1875
NTC 2008 (stesso sito): kh = ag * S = 0.099 * 1.5 = 0.1485
(valore di ag ottenuto per interpolazione dal reticolo di riferimento)

Dove (e quanto) sbaglio?

Ma davvero si parlava della formula di maugeri nelle NTC 2005?

No, e non si parlava neanche di khi e khk, anche se c'era una frase che forse poteva essere interpretata come riferimento agli z_i di PP o h_i di Maugeri.
Non capisco il tuo dubbio, lama , il DM05 sarà sepolto definitivamente tra pochi giorni, perchè continuare a preoccuparsene?

Il mio dubbio è il kh da inserire nella relazione di Maugeri...
Come si ricava?
kh = ag * Ss * St ?
Ovvero, accelerazione orizzontale max di riferimento corretta per l'amplificazione stratigrafica e topografica?
ag la ricavo tramite interpolazione dal reticolo di riferimento?
E il coefficiente riduttivo beta_s?
grazie per le risposte...


Però si parlava del kh... che era diverso dal kh contemplato nelle NTC2008.

Khk = Ag/g*Ss*St*beta_s

Ag la ricavi con i vari fogli di caloclo in giro, basta che inserisci le coordinate e gli altri parametri di input

beta_s lo ricavi dalal tabella 7.11.I del DM08

Grazie mccoy, fin qui ci siamo...
Ma la kh che ottengo secondo l'approccio delle NTC2008, che non è la stessa delle NTC2005, è fruibile ai fini del calcolo dei fattori riduttivi di Maugeri nell'equazione di Hansen?
Qui sta il mio dubbio...
Non mi pare così banale la domanda, dov'è che sbaglio? Ho perso un pezzo per strada?

Beh?! Ci siamo arenati?!

Attenzione, se non specifichi, non si capisce più se ti riferisci a khk o khi.

Ossia, khk= legata all'inerzia del terreno
Khi= legata all'inerzia delal struttura

Con l'approccio DM2008 si utilizzano entrambe. Anche se come ottenere khi non è spiegato, lo si trova nell'EC8 per edifici 'semplici' (formula per il taglio alla base o base shear).

Entrambi dovrebbero fare parte dell'input della formula trinomia con i coefficienti di maugeri-Novità, anche se non è perfettamente esplicitato nell'articolo del RIG, ad esempio.

Quegli h_if di Maugeri Novità sarebbero equivalenti ai z_i di Paolucci-Pecker. Che si ricavano utilizzando khk come input, e non khi

Si intendevo il khk, come confermi tu...
Quello che continuo a chiedermi è, se questo khk calcolato con l'approccio del DM2008, ovvero con il coefficiente riduttivo beta_s, sia ancora fruibile nella formula di Maugeri e quindi il beta_s sia contemplato dagli autori. Il beta_s è sta introdotto SOLO con il DM2008, se non sbaglio...
Come ne usciamo? :-)

Ne usciamo semplicemente con la constatazione che, per legge, il khk da mercoledì sarà uguale alla già citata formula:

Khk = Ag/g*Ss*St*beta_s

Qualunque sia la formula da applicare, P-P, M-N, Richards et al...