Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
geosmile (46)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,142 ospiti, e 9 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Jan 2007
Posts: 152
A
AL Offline
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Jan 2007
Posts: 152
mah probabilmente basta asegnare un angolo di attrito interno e ci sono programmi che si calcolano l'angolo di attrito equivalente per le varie discontinuità sulla base delle info che tu hai fornito...non saprei essere più preciso, se vuoi quando posso ti invio un programma banale non commerciale su questa roba se lo trovo...

Iscritto: Jun 2007
Posts: 28
L
LoBarbe Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
L
Iscritto: Jun 2007
Posts: 28
Magari AL mi faresti un piacere. Saluti,LB.

Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
Stai attento al concetto di isotropico o pseudoisotropo e quindi ad utilizzare superfici di rottura circolari.
La cosa non dipende solo dal grado di fratturazione, ma anche dalla natura delle discontinuità. Ad esempio una frattura a franapoggio molto persistente e liscia che attraversa un ammasso molto fratturato fa da piano di scivolamento planare. Le masse poi scivolando si frantumeranno (tipo scarico di materiale da un camion che si inclina, il tutto scivola su un piano.
Il fatto è che bisogna capire in campagna il problema, averne già sentore e poi quantificare le cose con metodi che seguano "L'IMPRESSIONE" di campagna. Alla fine non c'è un algoritmo valido, ma solo la sensibilità e esperienza del geologo. Poi il tutto deve essere sviluppato con rigore e coerenza.
Se fai una buona indagine geomeccanica puoi ricavare con degli stereonet le famiglie principali (valori "medi")e in funzione dell'andamento del fronte di scavo ricavare i possibili cinematismi. Questo però non ti dice nulla sulle loro dimensioni che è funzione della distribuzione spaziale delle fratture stesse e della scala di osservazione durante il rilievo.
Quindi occhio al fattore scala.
La cosa può essere risolta semplificando con uno scivolamento di corpi rigidi, o una più raffinata analisi agli elementi finiti o ancor meglio agli elementi distinti. Certo è che bisogna aver chiaro il problema a monte.
Per i parametri delle discontinuità puoi approcciare il tutto con Barton Bandis, aiutandoti con un martello di smith e un rudimentale tilt test fatto sul posto con pezzi di rocia presi in loco. Certo è un modo un po' spartano, ma in mancanza di altro mi pare che l'errore rientri nel generale quadro di incertezza. Per stare cautelativo puoi calcolarti l'attrito residuo con la relazione di Barton & Chubey.
Saluti

Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 21 (0.005s) Memory: 2.9566 MB (Peak: 3.2553 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-07 22:54:14 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS