vabene,
il tuo ultimo ragionamento è del tutto comprensibile, ma sicuramente ti sei mai chiesto perchè la vicenda Giuliani ha suscitato tanto scalpore in Italia e all'estero...

semplicemente perchè se fosse vero quello che lui dichiara, che è stato trovato un metodo affidabile di previsione e localizzazione spazio-temporale dei grandi terremoti, questa sarebbe una delle esaltanti scoperte che farebbero ascendere l'inventore nell'empireo delle più grandi menti mai esistite nella storia nota del pianeta terra.

Tuttavia, a meno che siano fornite prove inoppugnabili che consistono anche nella ripetitività del metodo in varie aree del globo e in vari periodi temporali, l'invenzione non può essere definita come affidabile e funzionante.

e ti assicuro che c'è stato e c'è tuttora chi si interessa al problema, soprattutto in giappone, california, costa pacifica del sudamerica, nuova zelanda, turchia, ecc. ecc.

Finora la previsione dei terremoti ha eluso l'essere umano.

Dobbiamo accontentarci al momento di metodi sperimentati e meno entusiasmanti quali la prevenzione.

P.S.: bello il sito del divino otelma, non si capisce però se è tutto uno scherzo o fa sul serio. Io propendo per lo scherzo laugh.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)