riporto queste sacrosante parole postate dal K DISCENZA
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=67001#Post67001Il calcolo dell'azione sismica si effettua sulla massa, nota l'accelerazione. Pertanto per poter conoscere l'intensità della forza sismica ai vari livelli è necessario sapere la distribuzione dei carichi, delle masse, delle altezze a cui tali masse e carichi sono collocate: in definitiva è necessario conoscere perfettamente l'opera oggetto di verifica. A mio modesto parere tutto questo esula da ciò che noi come geologi siamo tenuti a fare, essendo di competenza del progettista. Io mi concentrerei piuttosto a definire meglio le caratteristiche sismiche dell'area e del suolo di fondazione, indicando faglie, condizioni di amplificazione, eventuale liquefazione (cose che in molte relazioni ancora non vedo)insomma tutto ciò che gli ingegneri non sanno, invece che entrare troppo nelle loro competenze e dare solo dati indicativi visto che spesso la relazione geologico-geotecnica viene fatta quando ancora il progetto è in fase di studio preliminare.
----
E' appena il caso di ricordare che spesso i geologi trascendono tutti gli aspetti della pericolosità geologica per buttarsi a capofitto nelle verifiche geotecniche, neppure nella parametrizzazione geotecnica, ma nelle verifiche.
ovvero come scrissi in
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=67222#Post67222...Parliamo allora di quella che si chiama pericolosità geologica, ovvero le pericolosità potenziali o rilevate, che possono coinvolgere il sito o il suo intorno.
Purtroppo pare sia un lavoro veramente poco stimato dal geologo.
Tralasciando chi dice che "... io lavoro in pianura e vicino ai miei progetti non c'è niente di importante."
Lascio a voi inserire una lista di pericolosità tipiche del territorio che spesso non vengono evidenziate. C'è sempre qualche pericolo potenziale, legato all'acqua, alla morfologia, alla tipologia del deposito, all'ambiente urbano, alla zona sismica.
Questi sono i contenuti salienti della relazione geologica oltre ad un inquadramento cronologico stratigrafico e strutturale della zona che può spiegare un certo comportamento anche geotecnico dei terreno e che sarà utile anche ad un luminare della geotecnica, anzi maggiormente a lui.
Va da se che i risultati di questo Modello geologico andrebbero esplicitati in raccomandazioni o prescrizioni. Non sono rari a questo proposito PRG che chiedono un collaudo di carattere geologico del manufatto realizzato (Genova ad esempio).
--------------------
Va da se che non sarebbe neppure il caso di fare un fantomatico sciopero bianco consegnando al progettista solo una vera RELAZIONE GEOLOGICA. E lasciando a parte una relazione geotecnica sulle indagini.
