Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Gaetano Garfi (53), Mario Durante (40), Pegasis (32)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 676 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 7 1 2 3 4 5 6 7
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Quote:
quindi galapagos, io sono con te, ma in due ... al massimo si va a cena fuori! e senza dopocena !!!!


Se portate anche ………bip………..(ho “bippato” per Egidio. Quello è troppo puritano) vengo anch’io a cena laugh grin

Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879

smirk
e se prima eravamo in due a cantar mapin mapo',
adesso siamo in tre a cantar mapin mapò.

..................................................

smirk

Iscritto: Feb 2003
Posts: 995
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Feb 2003
Posts: 995
Originariamente inviato da: Ale_m
Scusatemi ma qualcuno ha letto l'ultima sentenza del TAR Lazio che sebbene abbia rigettato il ricorso sulle NTC ha ribadito cose per noi importanti?
Ancora con questa storia dell'attribuzione al progettista.....ecc..ecc..ecc.... quando è già chiaro che nell'ambito della progettazione geotecnica il progettista è da intendersi Progettista Geotecnico, figura ricopribile anche dal geologo in quanto competente in geotecnica, così come indicato dalla sentenza che richiama anche tutte le sentenze 'geotecniche' del Consiglio di Stato a nostro favore e ribadisce l'inattaccabile realtà della gerarchia delle fonti (ovvero che per le competenze il DM 14.01.2008 vale come il due di briscola rispetto al DPR 328/2001 ed a qualsiasi altra norma di rango superiore). Se le NTC contengono elementi in contrasto con una qualsiasi norma superiore questi elementi non valgono e vale quanto scritto nella norma di rango più elevato.

saluti


la figura del "progettista geotecnico" ricopribile anche dal geologo è una fantasia oppure un sogno di mezza estate.

Dal dizionario della lingua italiana, uno qualsiasi.

Progetto: il complesso dei calcoli e dei disegni che precedono la costruzione di un edificio, una strada, una macchina e simili

progettìsta: chi fa il progetto per la costruzione di qualcosa; chi per professione fa progetti

E' ovvio che il geologo non ha alcuna competenza nel progettare alcunchè abbia a che fare con opere edili, men che meno fondazioni, per la quali sono necessarie conoscenze di tecnica delle costruzioni che il nostro corso di studi non prevede.
Il disegno delle fondazioni non prescinde da quello che ci devi costruire sopra, per non parlare del sapere come disporre i ferri delle armature.
Dire (come giustamente è stato fatto in tutte le sedi amministrative del caso) che il geologo è competente in geotecnica significa considerarlo tale nei limiti della interpretazione in chiave geotecnica di materiali geologici, e se vogliamo nell'effettuare verifiche e calcoli geotecnici su progetti già realizzati (vedi il progetto di un edificio con opere di fondazione il tutto disegnato dal progettista), non significa dire che il geologo può fare progetti di opere che hanno le implicazioni geotecniche come fattore di scelta della tipologia costruttiva.
IMHO (in my humble opinion)

Ultima modifica di anticlinale; 01/07/2009 17:35.

This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)
Iscritto: Dec 2005
Posts: 133
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Dec 2005
Posts: 133
1) E' possibile o meglio è legale scrivere Relazione Geologica-Geotecnica in copertina all relazioni redatte col DM 14.01.09 o bisogna scrivere solo Relazione Geologica?
2) In premessa si può fare riferimento alle leggi e normative vigenti (es. quanto svolto....... è in rif. al D.M 11.03.88, DPR 328/2001, Dm 14.01.09) in modo da giustificare la dicitura Relazione Geologica-Geotecnica ed i parametri in essa contenuti, oppure no perchè bisogna riferirsi solo al DM 14.01.09.
Scusate se posso embrare banale, ma io ho di questi dubbi.
P.S. Egidio lo chiedo a te come rappresentante, ma naturalmente la domanda è rivolta a tutti. Grazie
Hola y hasta luego!

Iscritto: May 2008
Posts: 130
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: May 2008
Posts: 130
x Anticlinale:

Non sogno e non m'invento nulla, apprendo da quello che leggo.
Tratto da atti di un corso sulle NTC:
“Anche alla luce della sentenza del TAR Lazio n. 3519 del 2008, non ha più senso identificare sistematicamente la figura del progettista delle opere con un’unica persona fisica. A maggior ragione dopo l’entrata in vigore del Decreto legislativo 09/11/2007 n° 206 di attuazione della direttiva 2005/36/CE relativa al riconoscimento delle qualifiche professionali, soprattutto nel caso di progettazione di opere strategiche o di particolare rilevanza.
Per le opere pubbliche, il comma 10 dell’art. 15 del DPR del 21/12/1999 n° 455 prescrive: tutti gli elaborati devono essere sottoscritti dal progettista o dai progettisti responsabili degli stessi, nonché dal progettista responsabile dell’integrazione fra le varie prestazioni specialistiche, disposizione che è confermata dall’art. 14, comma 12 dello schema di regolamento (Testo approvato dal CdM del 21/12/07) di esecuzione e attuazione del Decreto legislativo 12/04/2006 n° 163 e successive integrazioni. E’ significativo che nella fase progettuale delle opere pubbliche siano previste diverse figure professionali:
il Responsabile Unico del Procedimento (RUP);
i Progettisti (e non uno solo);
i Soggetti Verificatori.
Pertanto il comma 4 dell’art. 64 del DPR 380/2001 “il progettista ha la responsabilità diretta della progettazione di tutte le strutture dell’opera comunque realizzate” deve essere interpretato in senso ampio, così come il termine progettista delle NTC, poiché se così non fosse si entrerebbe in contrasto con la Direttiva CE 2005/36, con il Dlgs. N. 206/2007 di attuazione, precedentemente citato e con il principio di gerarchia delle fonti : D.P.R. 328/01 →D.M. 14.01.2008. In tal senso va interpretato quanto contenuto al punto 6.2.2 : E’ responsabilità del progettista (geotecnico) la definizione del piano delle indagini, la caratterizzazione e la modellazione geotecnica.”

Il geotecnico non decide come disporre i ferri delle armature, nessun calcolo della capacità portante o di cedimenti è fatto in funzione di questi elementi.
E' altresì chiaro che il geotecnico riceve tutta una serie di input dallo strutturista ed effettua le verifiche sulla base dei parametri che si è ricavato (caratterizzazione geotecnica) e che ha ricevuto (progetto strutturale). Il geotecnico fornisce però anche indicazioni circa la scelta della tipologia fondazionale, lo strutturista ne prende atto, decide le geometrie e le fornisce al geotecnico.
Quindi il geotecnico fa verifiche su progetti definiti, se le verifiche non tornano riferisce allo strutturista che farà altre scelte e fornirà altri dati, il geotecnico allora ricalcolerà, ecc... ecc.. fino ad inserire nella sua relazione la verifica definitiva rispetto alle opere da realizzarsi.
Ci sono anche verifiche che certamente richiedono altre conoscenze, fermo restando che queste conoscenze possono sempre essere fornite al geotecnico dallo strutturista.
La progettazione geotecnica e la progettazione strutturale sono cose diverse, certamente interconnesse, ma comunque diverse e svolgibili da figure professionali differenti.

X Galapagos:
la relazione geologica e quella geotecnica devono essere due documenti distinti, ognuno con i suoi contenuti. Ad es° la relazione geotecnica dovrà contenere un'esame del modello geologico-sismico in modo da verificare preliminarmente l'eventuale presenza di problemi geotecnici, conterrà l'esame delle prove in sito (già presenti nella geologica ma da trattarsi diversamente per definire i valori caratteristici tenendo conto del volume significativo), dovrà contenere anche taluni approfondimenti come ad es° quelli relativi a rilievi geomeccanici sempre per trovare il valore caratteristico dei parametri, dovrà poi definire un modello geotecnico di sottosuolo da rappresentarsi attraverso sezioni geotecniche, dovrà contenere le verifiche SLU-SLE basate sul modello geotecnico, conterrà le prescrizioni geotecniche e gli eventuali monitoraggi previsti.
Se cambierà qualcosa, del tipo uscita di una nuova circolare, o se sarà possibile alla luce delle scelte che faranno gli enti pubblici, potremo unire le due relazioni, diversamente la norma non lo prevede.
Teniamo però conto che ad es° il calcolo della capacità portante è trattato in termini di verifica che deve corrispondere esattamente alle opere che saranno effettivamente realizzate. Aspetto su cui meditare con cura e che non può essere sviluppato avendo solo un progetto architettonico su cui basare calcoli di tipo indicativo. Il geotecnico lavora con un progetto ben definito (o in via di definizione per un continuo rapporto geotecnico-strutturista). Quindi l'unione delle due relazioni permetterebbe di arrivare al modello geotecnico di sottosuolo ma non di calcolare alcunchè senza un progetto definitivo, tranne eventualemente le verifiche di stabilità di versanti e fronti di scavo.

Ultima modifica di Ale_m; 02/07/2009 09:21.
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Originariamente inviato da: Ale_m
x Anticlinale:

Non sogno e non m'invento nulla, apprendo da quello che leggo.
Tratto da atti di un corso sulle NTC:
“Anche alla luce della sentenza del TAR Lazio n. 3519 del 2008, non ha più senso identificare sistematicamente la figura del progettista delle opere con un’unica persona fisica. A maggior ragione dopo l’entrata in vigore del Decreto legislativo 09/11/2007 n° 206 di attuazione della direttiva 2005/36/CE relativa al riconoscimento delle qualifiche professionali, soprattutto nel caso di progettazione di opere strategiche o di particolare rilevanza.
Per le opere pubbliche, il comma 10 dell’art. 15 del DPR del 21/12/1999 n° 455 prescrive: tutti gli elaborati devono essere sottoscritti dal progettista o dai progettisti responsabili degli stessi, nonché dal progettista responsabile dell’integrazione fra le varie prestazioni specialistiche, disposizione che è confermata dall’art. 14, comma 12 dello schema di regolamento (Testo approvato dal CdM del 21/12/07) di esecuzione e attuazione del Decreto legislativo 12/04/2006 n° 163 e successive integrazioni. E’ significativo che nella fase progettuale delle opere pubbliche siano previste diverse figure professionali:
il Responsabile Unico del Procedimento (RUP);
i Progettisti (e non uno solo);
i Soggetti Verificatori.
Pertanto il comma 4 dell’art. 64 del DPR 380/2001 “il progettista ha la responsabilità diretta della progettazione di tutte le strutture dell’opera comunque realizzate” deve essere interpretato in senso ampio, così come il termine progettista delle NTC, poiché se così non fosse si entrerebbe in contrasto con la Direttiva CE 2005/36, con il Dlgs. N. 206/2007 di attuazione, precedentemente citato e con il principio di gerarchia delle fonti : D.P.R. 328/01 →D.M. 14.01.2008. In tal senso va interpretato quanto contenuto al punto 6.2.2 : E’ responsabilità del progettista (geotecnico) la definizione del piano delle indagini, la caratterizzazione e la modellazione geotecnica.”

Il geotecnico non decide come disporre i ferri delle armature, nessun calcolo della capacità portante o di cedimenti è fatto in funzione di questi elementi.
E' altresì chiaro che il geotecnico riceve tutta una serie di input dallo strutturista ed effettua le verifiche sulla base dei parametri che si è ricavato (caratterizzazione geotecnica) e che ha ricevuto (progetto strutturale). Il geotecnico fornisce però anche indicazioni circa la scelta della tipologia fondazionale, lo strutturista ne prende atto, decide le geometrie e le fornisce al geotecnico.
Quindi il geotecnico fa verifiche su progetti definiti, se le verifiche non tornano riferisce allo strutturista che farà altre scelte e fornirà altri dati, il geotecnico allora ricalcolerà, ecc... ecc.. fino ad inserire nella sua relazione la verifica definitiva rispetto alle opere da realizzarsi.
Ci sono anche verifiche che certamente richiedono altre conoscenze, fermo restando che queste conoscenze possono sempre essere fornite al geotecnico dallo strutturista.
La progettazione geotecnica e la progettazione strutturale sono cose diverse, certamente interconnesse, ma comunque diverse e svolgibili da figure professionali differenti.

X Galapagos:
la relazione geologica e quella geotecnica devono essere due documenti distinti, ognuno con i suoi contenuti. Ad es° la relazione geotecnica dovrà contenere un'esame del modello geologico-sismico in modo da verificare preliminarmente l'eventuale presenza di problemi geotecnici, conterrà l'esame delle prove in sito (già presenti nella geologica ma da trattarsi diversamente per definire i valori caratteristici tenendo conto del volume significativo), dovrà contenere anche taluni approfondimenti come ad es° quelli relativi a rilievi geomeccanici sempre per trovare il valore caratteristico dei parametri, dovrà poi definire un modello geotecnico di sottosuolo da rappresentarsi attraverso sezioni geotecniche, dovrà contenere le verifiche SLU-SLE basate sul modello geotecnico, conterrà le prescrizioni geotecniche e gli eventuali monitoraggi previsti.
Se cambierà qualcosa, del tipo uscita di una nuova circolare, o se sarà possibile alla luce delle scelte che faranno gli enti pubblici, potremo unire le due relazioni, diversamente la norma non lo prevede.
Teniamo però conto che ad es° il calcolo della capacità portante è trattato in termini di verifica che deve corrispondere esattamente alle opere che saranno effettivamente realizzate. Aspetto su cui meditare con cura e che non può essere sviluppato avendo solo un progetto architettonico su cui basare calcoli di tipo indicativo. Il geotecnico lavora con un progetto ben definito (o in via di definizione per un continuo rapporto geotecnico-strutturista). Quindi l'unione delle due relazioni permetterebbe di arrivare al modello geotecnico di sottosuolo ma non di calcolare alcunchè senza un progetto definitivo, tranne eventualemente le verifiche di stabilità di versanti e fronti di scavo.


Dopo tutta quest'ubriacatura di leggi,norme ed opinioni personali, non ho più capito chi è e soprattutto cosa fa il "geotecnico"...(tralascio i commenti in siciliano... grin)... crazy grin


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: May 2008
Posts: 130
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: May 2008
Posts: 130
Per capire cosa fa il geotecnico basta vedere quali contenuti deve avere la relazione geotecnica, che un vero geotecnico dovrebbe saper sviluppare dalla A alla Z (mentre fino ad oggi un po' l'abbiamo fatto noi ed un po' lo strutturista, e questo confonde i ruoli ed annulla quello del geotecnico).
Le NTC prevedono un geologo (geol - rel. Geologica), un geotecnico (ing o geol o entrambi – relaz.geotecnica) e uno strutturista (ing o arch o geom – relazione di calcolo strutturale, relaz. sui materiali, tavole progettuali).
Davvero, non comprendo i dubbi sui contenuti delle relazioni, o su cosa fa uno o cosa fa l'altro.

Iscritto: Dec 2005
Posts: 133
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Dec 2005
Posts: 133
Originariamente inviato da: Ale_m
Per capire cosa fa il geotecnico basta vedere quali contenuti deve avere la relazione geotecnica, che un vero geotecnico dovrebbe saper sviluppare dalla A alla Z (mentre fino ad oggi un po' l'abbiamo fatto noi ed un po' lo strutturista, e questo confonde i ruoli ed annulla quello del geotecnico).
Le NTC prevedono un geologo (geol - rel. Geologica), un geotecnico (ing o geol o entrambi – relaz.geotecnica) e uno strutturista (ing o arch o geom – relazione di calcolo strutturale, relaz. sui materiali, tavole progettuali).
Davvero, non comprendo i dubbi sui contenuti delle relazioni, o su cosa fa uno o cosa fa l'altro.

Il problema e che x un lavoro il progettista mi ha richiesto la relazione geologica-geotecnica con la parametrizzazione in base alle nuove NTC, perchè la relazione solo geotecnica poi la fa e firma lui altrimenti il deposito del progetto non lo accettano. Quindi io che dovrei fare una relazione geologica e una geotecnica, le consegno, "vengo pagato" come prima per la relazione geologica-geotecnica (solo separate), il progettista si "rielabora" la mia relazione geotecnica, la firma e se la fa pagare dal committente insieme al progetto?
Hola y hasta luego!

Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Originariamente inviato da: Ale_m
Per capire cosa fa il geotecnico basta vedere quali contenuti deve avere la relazione geotecnica, che un vero geotecnico dovrebbe saper sviluppare dalla A alla Z (mentre fino ad oggi un po' l'abbiamo fatto noi ed un po' lo strutturista, e questo confonde i ruoli ed annulla quello del geotecnico).
Le NTC prevedono un geologo (geol - rel. Geologica), un geotecnico (ing o geol o entrambi – relaz.geotecnica) e uno strutturista (ing o arch o geom – relazione di calcolo strutturale, relaz. sui materiali, tavole progettuali).
Davvero, non comprendo i dubbi sui contenuti delle relazioni, o su cosa fa uno o cosa fa l'altro.


Se specifici meglio cosa vuol dire sviluppare dalla A alla Z la relazione geotecnica forse cominciamo a capirci meglio....ma non tirare in ballo troppi tecnici...se no ci confondiamo troppo...


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: May 2008
Posts: 130
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: May 2008
Posts: 130
x grannisi , per dalla A alla Z intendo i contenuti della relazione che scriverò sotto rispondendo a galapagos

x galapagos,

… si vede che lo strutturista non ha compreso come funziona la relazione geotecnica secondo le NTC

mi affido di nuovo a slide di corso sulle NTC:
Relazione Geotecnica contiene:
a- descrizione delle opere e degli interventi;
b- problemi geotecnici e scelte tipologiche; (per definire i problemi geotecnici bisogna esaminare il modello geologico, geomorfologico e idrogeologico e definire preliminarmente un modello geotecnico di sottosuolo)
c- descrizione del programma delle indagini e delle prove geotecniche (fatte anche in relazione alla modellazione geologica o assunte totalmente da questa);
d- caratterizzazione fisica e meccanica dei terreni e delle rocce e definizione dei valori caratteristici fk dei parametri geotecnici/geomeccanici;
e- modelli geotecnici di sottosuolo e metodi di analisi; con numero adeguato di sezioni geotecniche
f- approcci progettuali e valori di progetto fd dei parametri geotecnici/geomeccanici;
g- verifiche della sicurezza e delle prestazioni (SLU -SLE)(cap.portante, cedimenti, ecc...), anche relative alla stabilità dei versanti, in condizioni statiche e dinamiche;
h- risultati delle analisi e loro commento.
i- piano di monitoraggio, se ritenuto necessario.

Quello che ti ha chiesto è fattibile se è ammesso scorporare la relazione geotecnica, ma norma alla mano non lo è.
Se comunque si potesse sviluppare una relazione geologica e geotecnica, almeno fino ad arrivare al modello geotecnico di sottosuolo quindi al punto 'e' dell'elenco sopra (più 'f' e 'g' limitatamente alle verifiche dei versanti), è evidente che si sviluppa comunque una parte importante della relazione geotecnica così come prevista dalle NTC, che bisogna farsi riconoscere per il maggiore impegno che le elaborazioni richiedono e per le maggiori responsabilità.
Una volta consegnato un'elaborato di questo tipo lo strutturista non può rielaborarti la parte di relazione geotecnica, deve invece basare le verifiche sul modello geotecnico di sottosuolo e sui parametri caratteristici fk che gli hai fornito (compresi quelli sismici presenti nella relazione geologica). Qui sorge un problemino perchè, da quello che ho capito, gli fk sono preferibilmente (salvo evidenze geotecniche particolari nel sottosuolo) da determinarsi in base al volume significativo e diventa un po' difficile interpretare le prove e determinarli senza poter ragionare su di una sua estensione definita (su questo chiedo lumi a chi ne sa più di me).

Prendendo alla lettera la norma e considerando le metodiche per il giusto sviluppo della relazione la cosa migliore sarebbe una relazione geotecnica firmata da entrambi.
Ritengo che non dobbiamo lasciarci fuorviare dal solito tran tran del tipo 'forniscimi i parametri che poi la relazione la faccio io' perchè non può più funzionare così. I punti dell'elenco sopra non sono nella Geologica, quindi non possiamo inserirci un pezzo di una Geotecnica, magari quasi gratis (o rimettendoci pure con le prove che oggi assumono ancor più importanza), che poi viene utilizzato per fare una Relazione Geotecnica a firma d'altri e che se la fanno pagare come relazione intera. Così non va bene ed è evidente.
Per fare un po' di geotecnica da una parte e un po' dall'altra tanto vale mettersi daccordo e firmare una Geotecnica insieme e quindi essere in linea con la norma, metà la facciamo noi e l'altra metà lo strutturista, eventualmente evidenziando dove ha finito uno ed iniziato l'altro per questioni di responsabilità.
Lo so, cose più facili a dirsi che a farsi, ma se le dinamiche progettuali cambiano, tutti dobbiamo prenderne atto, geol e ing, e bisogna cominciare a ragionare tutti in modo diverso, il processo non sarà breve ma dobbiamo cogliere le opportunità che tutto sommato questa impostazione ci dà e remare (noi) in una sola e precisa direzione, facendo pian piano capire a chi ancora capito bene non ha.

P.S.comunque per il deposito del progetto devono accettare anche una relazione geotecnica a firma del solo geologo, ma qui siamo alle solite e bisognerebbe mostrargli il dpr328 e chiedere che la non accettazione della relazione ci sia comunicata per iscritto motivandola.

Ultima modifica di Ale_m; 02/07/2009 15:25.
Pagina 2 di 7 1 2 3 4 5 6 7

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Cercasi geologo lavoro da remoto
by Ludovica DR - 31/08/2026 22:53
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,087
Post147,888
Membri18,161
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 35 (0.006s) Memory: 3.0287 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-03 18:41:24 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS