Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
geosmile (46)
Chi è Online Ora
0 membri (), 381 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Apr 2009
Posts: 93
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2009
Posts: 93
Sarebbe forse il caso di fare un pò di chiarezza sul significato della parola progettista; secondo il mio parere, potrebbe essere sintetizzato nel seguente modo: tecnico che, per il tramite delle sue prerogative conclamate dalle norme vigenti in materia, riveste un ruolo attivo ai fini della stesura di un'opera progettuale in toto o, per parte di essa.
E' probabilmente questo il motivo per cui in nessuna normativa viene fatta una lista dei tecnici abilitati o meno a fare il "progettista"!
Il progettista non è un mestiere di per sè, è un ruolo nel quale un tecnico può trovarsi in relazione a certe condizioni.
Spero di essere stato chiaro, il punto è che posso benissimo essere un progetista se come geologo svolgo una relazione geologica nell'ambito di un lavoro più vasto in cui, la mia relazione esprime considerazioni,pareri, dati necessari al compimento di tutta l'opera progettuale; idem se sviluppo una relazione GEOTECNICA, che abbia lo stesso fine, le leggi in vigore me ne danno facoltà! E lo stesso discorso vale per chi dovrà ad esempio dimensionare la struttura portante di un'edificio (ad es. l'ingegnere strutturista), chi dovrà fare un'analisi pedologica dei terreni (come il dott. forestale), etc.
Il problema è che fino ad alcuni decenni or sono, una sola figura professionale ricopriva una "veste completa o quasi" nel dimensionare l'opera, oggi per grazia di Dio, contribuiscono diverse realtà più specialistiche e differenziate.
Sarebbe quindi il caso di parlare più di un equipe di tecnici che nel loro insieme e, singolarmente per le relative competenze, redigono un progetto, anzichè identificare ancora in modo antiquto e inadeguato, la figura del progettista con quella dell'unico "tecnico tutto fare".
Ovvio e giusto a mio parere il discorso di mccoy, se faccio la relazione geologica il prezzo è = X, se eseguo anche quella geotecnica sarà X+Y. Nel primo caso dovranno per forza chiamare il geologo, ma senza che nessuna debba attendersi dimensiomenti anche del tipo "preliminari" circa l'angolo di attrito, la coesione e compagnia bella. Se ci porremo in questi termini, saremo più rispettati e probabilmente, ci si richiederà anche la relazione geotecnica. Questo penso io

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Concordo in toto con mcoy. Come sempre

Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 20 (0.004s) Memory: 2.9515 MB (Peak: 3.2555 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-07 23:55:45 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS