Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica cedimenti post-sismici

Si è vero sono in fase di revisione ma l'AGI non sa ancora indicare i tempi.

saluti, agi

Volevo sapere come si determinano gli effetti del sisma, mi rivolgo alla determinazione dei cedimenti che può indurre un sisma. Volevo sapere se si devono e/o si possono determinare oltre che per i terreni granualari (come è ovvio) ma anche per i terreni coesivi, come ho sentito rammentare durante un corso sulle NCT tenuto a Firenze dall'Ordine Geologi della Toscana. Formule, autori eventuali software in giro. Grazie

Farosh,
puoi provare a vedere questo link (rimandava al presente thread), è un thread recente nel quale si è discusso dell'argomento, dopo averlo letto possiamo continuare qui se hai altri dubbi

hai provato i software
http://www.geologismiki.gr/Products/LiqIT.html
http://www.geologismiki.gr/Products/CLiq.html
usano indagini CPT - SPT e Vs

Il lavoro di riferimento per i cedimenti sismici in argille sembra sia quello di Matsuda del 1996, che allego.
Unico, problema, bisogna avere un buon vocabolario giapponese-italiano

Scusate ma dall'indice della rivista apparirebbe che il lavoro sia del 1990 e non del '96 (confermerebbero ciò le date della bibliografia)

Comunque, le equazioni sono in...italiano, e la (6) è proprio quella di cui si parlava posts dietro.
Anche le figure sono in italiano e si capiscono.

Qualcuno ha poi provato ad applicare la formula proposta dalle linee AGI di cui si parlava? Sto facendo delle verifiche per i cedimenti da liquefazione, ma trovo che anche per condizioni di upper bound, quali Du/s'v = 0.9, eo= 1 e Cc = 0.1, abbiamo che:

epsilon_V= 0.225*0.1*ln(1/0.1)= 0.05 %, ossia in uno strato di 1 m il cedimento sarebbe quasi nullo.

C'è qualcos ache non va....

vanno poco d'accordo Cc 0.1 e e0 1,0
se poni Cc 0.2 il cedimento è 7 cm

Michele mi sono sbagliato, intendevo eo=0, uguagliando in denominatore a 1.

Comunque, andando sul realistico, con un eo=0.5, e Cc=0.1 (senza esagerare) avrei:

ev%= (1/1.5)*0.225*0.1*ln(10) = 0.03%, ossia 3/10 di mm in un metro.

Nel tuo caso: ev%= 2.3*0.225*0.2**0.5=0.05%, quasi zero come sopra.

Si tratterebbe di 3-5 cm se epsilon_v non fosse espresso in % ma in frazione, ma in questo caso le LG AGI 2005 sarebbero sbagliate.

Su cosa ti sei basato per i tuoi calcoli?

mi sono sbagliato anche io era 0.07%