evidentemente sei rimasto indietro...

ebbene si ci sono progetti ed esperimenti per estrarre gas bitume e petrolio col le bombe atomiche...
fattene una ragione..funziona..gli scienziati e tecnici stanno capendo quando conviene ed inquina...
come spiego dopo ...(vedi post successivo)

---

in ogni caso il tuo tono non mi piace ed è aggressivo come al solito cerchi lo scontro o meglio la rivalsa..


ricordi ,si,
nel primo thread (quello sulla curva di campbell)dicesti che l'eccesso di accelerazione registrata dai sensori era dovuta a fenomeni di saturazione e mi snobbavi perchè dicevo che quelle accelerazioni registrate a terra a 5km dall'epicentro erano eccessive per quel sisma..
un cantonamento ,il tuo,storico non una svista..
Sfortuna?
Non credo.Solo mancanza di intuito.


ora molti sono d'accordo che quelle accelerazioni rilevate con tutta probabilità sono fenomeni di amplificazione locale dovute principalmente al terreno(0,46g e 0.67g)...per cui ci sono serie indagini a riguardo anche del professor Mucciarelli ma non solo
Pur con errori di imprecisione formale ,ci avevo preso..
questa è la prova che conta la sostanza,prima della forma..

ma tu fai finta di nulla..mentre hai un bernoccolo grosso come una casa.. questo per spiegare il tuo tono a chi magari non ha seguito quel caso...







...

Ultima modifica di madi; 08/07/2009 15:53.