in quanto al esperimento di gasbuggy figlio del progetto Project Plowshare che mi pare sia del 54
il punto è proprio quello che nel 2008 si è ri-proposto di utilizzare quei metodi di estrazione che all'epoca era stati abbandonati..
(immagino per problemi di inquinamento radioattivo o altro)
come infatti viene detto qui articolo del 2008
http://acronymrequired.com/2008/04/gas-pipeline-alberta-bp-conoco.htmled in altri recenti articoli basta farsi un giro sulla stampa americana..
ora questo cosi' come le trivellazioni sulle faglie o l'esplosione di bombe atomiche sotteraanee a scopi di ricerca militare sono appunto sismicamente pericolosi
questo intendevo..(ho usato l'indicativo mentre avrei dovuto usare per essere preciso il condizionale ,imprecisioni appunto che ci metto una firma altri invece rimangono coi loro bernoccoli da cantonamento!!)
e quindi anche se si ritenesse economicamente ed ecologicamente accettabile questa tecnica o simili bisognerebbe sperare che non vengano applicate..
se un gruppo di scienziati e tecnici ha deciso che forse potrebbero essere mettere in atto non è certo fantasia..
quindi l'intervento ed il tono di gibbo(ne converrai zoomx)
quanto meno fuori luogo
