Soltanto se si trova, nella letteratura tecnica autorevole, una formula di correzione che non abbia il problema di quella di Paolucci pecker. Non ne conosco.
Attualmente la formula è inapplicabile in condizioni dinamiche a causa dell'eccessivo conservativismo dei risultati.
Le classificazioni del terreno adottate per ricavare le azioni sismiche NON HANNO alcun valore ai fini geotecnici, perchè costituiscono una media armonica ponderata dei primi 30 m. Questo è un concetto che sento dagli ingegneri ma è così strampalato che solo l'ignoranza della nuova normativa E della geotecnica può averlo partorito.
Si può eventualmente avverare solo per SLE con platee di 15 m di larghezza, ma gli intervalli dei valori di Cu e NSPT delle classi sono troppo estesi.
Ai fini geotecnici importa esclusivamente il terreno entro lo spessore di inluenza di quello SL, possibilmente entro un intervallo di valori ragionevolmente ristretto.
Per poligoni di forme strane in genere si applicano formule correttive basate sul momento di inerzia della figura geometrica.
