Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alessandro Grillo (49), DIMASI DOMENICO (51), peppins2009 (79), Slamberti (74)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,603 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Siamo sicuri che in zona 4 siano necessarie le progettazioni antisismiche?

Il tarlo me lo ha messo nell'orecchio, un progettista che è responsabile pure di una softwarehouse.
In alcune regioni ci sono normative post 2003 che escludono la progettazione antisismica in zona 4, infatti nell' art 2 della OPCM 3274 che non mi pare sia stata abrogata, se lo fosse sarebbero abrogate anche le zone sismiche, credo; si dice testualmente:
"In zona 4 è lasciata facoltà alle singole regioni di introdurre o meno l’obbligo della progettazione antisismica."

Sarà così?

Ultima modifica di massimo trossero; 22/07/2009 11:53.

"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Massimo, cosa intendi per progettazione antisismica? Condizioni rigorosamente statiche, ossia kh=0 ?


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Intendo l'applicazione delle NT o del DM 96-

Ho rieditato il post, che ora si spega meglio.



"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
ad esempio:
Deliberazione della Giunta Regionale 17 novembre 2003 n. 61-11017

Prime disposizioni in applicazione dell’Ordinanza della Presidenza del Consiglio dei Ministri n. 3274 del 20/03/03 “Primi elementi in materia di criteri generali per la classificazione sismica del territorio e di normative tecniche per le costruzioni in zona sismica”

(omissis)

LA GIUNTA REGIONALE

a voti unanimi ...

delibera

1) di recepire la classificazione sismica per ciascun comune della Regione Piemonte come individuata nell’allegato A dell’ordinanza P.C.M. n. 3274/03 e riportata nell’allegato 1 della presente deliberazione;

2) di non introdurre, per la zona 4, l’obbligo della progettazione antisismica, ad esclusione di alcune tipologie di edifici e costruzioni rientranti tra quelli di interesse strategico di nuova costruzione che verranno individuati con successivo atto deliberativo, come previsto dall’art. 2, comma 4 dell’Ordinanza P.C.M. n. 3274/03;

3) di non introdurre, per la zona 4, l’obbligo del rispetto dell’art. 89 del D.P.R. 06/06/2001 n. 380 “Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia”, fatta salva la permanenza dell’obbligo relativamente agli abitati da consolidare;


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Ne abbiamo già parlato, questi sono i riferimenti:

Circ.

Quote:
Per l’identificazione della zona sismica in cui ricade ciascun comune o porzione di esso, occorre
fare riferimento alle disposizioni emanate ai sensi dell’art. 83, comma 3, del DPR 6.6.2001, n. 380.Per l’identificazione della zona sismica in cui ricade ciascun comune o porzione di esso, occorre
fare riferimento alle disposizioni emanate ai sensi dell’art. 83, comma 3, del DPR 6.6.2001, n. 380.



DPR 380/2001

Quote:
Sezione I
Norme per le costruzioni in zone sismiche

Art. 83 (L)
Opere disciplinate e gradi di sismicità
(legge 3 febbraio 1974, n. 64, art. 3; articoli 54, comma 1, lettera c), 93, comma 1, lettera g), e comma 4 del decreto legislativo n. 112 del 1998)

1. Tutte le costruzioni la cui sicurezza possa comunque interessare la pubblica incolumità, da realizzarsi in zone dichiarate sismiche ai sensi dei commi 2 e 3 del presente articolo, sono disciplinate, oltre che dalle disposizioni di cui all'articolo 52, da specifiche norme tecniche emanate, anche per i loro aggiornamenti, con decreti del Ministro per le infrastrutture ed i trasporti, di concerto con il Ministro per l'interno, sentiti il Consiglio superiore dei lavori pubblici, il Consiglio nazionale delle ricerche e la Conferenza unificata.

2. Con decreto del Ministro per le infrastrutture ed i trasporti, di concerto con il Ministro per l'interno, sentiti il Consiglio superiore dei lavori pubblici, il Consiglio nazionale delle ricerche e la Conferenza unificata, sono definiti i criteri generali per l'individuazione delle zone sismiche e dei relativi valori differenziati del grado di sismicità da prendere a base per la determinazione delle azioni sismiche e di quant'altro specificato dalle norme tecniche.

3. Le regioni, sentite le province e i comuni interessati, provvedono alla individuazione delle zone dichiarate sismiche agli effetti del presente capo, alla formazione e all'aggiornamento degli elenchi delle medesime zone e dei valori attribuiti ai gradi di sismicità, nel rispetto dei criteri generali di cui al comma 2.




"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Soprattutto il comma 2 mi sembra esplicito, dato che dall'algoritmo del DM08 risultano sismiche tutte le zoen (PGA diversa da zero) se ne deduce che non esistono zone non sismiche.

escludendo forse Sardegna e piccole isole, per la prime però esistono tabelle negli studi dell'INGV.

In sintesi, non mi sembra una questione di facile risoluzione e che va affrontata a livello giuridico più che tecnico.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ma appurato che è sismico tutto il territorio nazionale, e già lo sapevamo.
La Regione Piemonte in sostanza disse: nelle zona a bassa sismicità gli edifici ordinari non sottostanno alla progettazione antisismica.
Chissà se lo poteva dire? vista l'evoluzione del DM


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ma una volta che un territorio è dichiarato sismico non dovrebbe sottostare alla normativa nazionale per il dimesionamento delle strutture?


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 31 (0.005s) Memory: 2.9721 MB (Peak: 3.2592 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-09 00:39:23 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS