Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
francesco arcella (43), Roberto Tonucci (31), trave (46)
Chi è Online Ora
1 membri (geovito), 933 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 3
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 3 1 2 3
#68916 28/07/2009 09:20
Iscritto: Feb 2008
Posts: 155
G
gorgona Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2008
Posts: 155
Propongo una simulazione:
Si presentano i seguenti casi in zona sismica 2 o 3:
- realizzazione garage 12 mq
- realizzazione annesso agricolo in muratura 8 mq
- realizzazione cordolo di recinzione in c.a
- realizzazione platea serbatoio GPL
- realizzazione manufatto 3 mq opera presa sorgente in c.a.
e chi ne ha più ne metta..... (NB tutti in posti diversi diversi committenti ecc altrimenti troppo facile).
In questi casi l'indagine geognostica e la relativa relazione geotecnica ai sensi delle NTC è di fatto la stessa per opere ben piu consistenti o sbaglio? Si può bypassare con della sismica di superficie ma per la geognostica il buon vecchio rilevamento geologico (almeno x le NTC) va a farsi benedire, mentre nelle zone pedemontane con ghiaie rocce e detrito di versante la fanno da padroni è sicuramente lo strumento fondamentale).
Di conseguenza la parte economica.
Aperta la discussione !

Ultima modifica di gorgona; 28/07/2009 09:22.
Iscritto: Feb 2005
Posts: 116
Mi piace: 1
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Feb 2005
Posts: 116
Mi piace: 1
Ho recentemente redatto relazioni per piccoli interventi (realizzazione porticato ed un ampliamento).
Vista la modesta entità delle opere in oggetto, mi sono limitato a fare soltanto una sismica a rifrazione ed una prova penetrometrica DPSH.
Credo che il minimo da fare per poter acquisire i vari parametri (sismici e geomeccanici) sia questo.
Mi piacerebbe sapere anche a me come si regolano gli altri colleghi smile

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Sì,noto una certa convergenza di pareri.

Sismica di superficie (MASW, tromometro) per VS30, più:

1) N°1 CPT o DPSH in terreni non consistenti

2) N°1 Trincea esplorativa in terreni consistenti

Nel 2° caso:

2a) se ghiaie, si può lavorare sul phi_cv in piena cautela (non sono necessarie prove), se rocce si ricavano i parmateri dalllo stato dell'ammasso (anche in affioramenti circostanti), se argille OC, molti pocket che risulteranno in valori elevatissimi della qu e Cu

Costo totale di queste indagini, dalle mie parti attorno a 750 con IVA - solo indagini, beninteso.

P.S.: la misura diretta o indiretta della Vs30 è richiesta obbligatoriamente dal GC per qualsiasi opera.

Ultima modifica di mccoy; 29/07/2009 08:23.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Il quesito posto da gorgona sia veramente importante credo sia ora che geologi, architetti e ingegneri si siedano intorno ad un tavolo (magari formino delle commissioni di studio) ed una volta per tutte (con apposito regolamento nazionale) sulla base di una vasta casistica come quella fatta da gorgona si decida univocamente quali e quante indagini fare per ogni tipo d'intervento.

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
mccoy mi auguro che l'importo da te descritto escluda le indagini.

Iscritto: Jun 2007
Posts: 28
L
Junior Member
Offline
Junior Member
L
Iscritto: Jun 2007
Posts: 28
Anche a me è stato detto dagli uffici del GC che il Vs30 in linea di massima è sempre necessario.
Ora mi chiedo tale parametro è indispesabile anche nel caso in cui si calcoli alle tensioni ammissibili (zona 4 classi d'uso I e II) oppure in questo caso può essere omesso?
Cos'è il phi_cv?
Saluti, Barbe.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Ferry
mccoy mi auguro che l'importo da te descritto escluda le indagini.


Scusate se non sono stato chiaro ma l'importo orientativo si riferisce esclusivamente alle indagini.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2008
Posts: 14
A
Junior Member
Offline
Junior Member
A
Iscritto: Apr 2008
Posts: 14
Ciao a tutti. Dovrei redigere la relazione geologica e geotecnica per un fabbricato con sbancamento pendio a tergo e realizzazione di tre piani fuori terra. Avrei pensato a :
1- sondaggio a monte (caratterizzazione terreni del versante)
2- sondaggio per visionare e caratterizzare i terreni di fondazione
3- prelievo di 2 campioni sui quali effettuare prove di taglio
4- MASW per Vs30.

Si accettano suggerimenti ;-)Grazie in anticipo.

PS: si tratta di limi sabbiosi con livelli calcarenitici al di sotto dei quali vi è argilla.

Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
mq fabbricato? Spessori presunti litotipi?

In linea di massima aggiungerei una verticale e mi garantirei almeno 3 SPT per sondaggio. Prevederei inoltre un ulteriore campionamento ed in generale, in laboratorio, farei eseguire caratterizzazioni fisiche oltre che meccaniche (da valutare comunque anche almeno una prova edometrica, non solo tagli diretti).

Un saluto a mccoy.

P.S. in zona nostra con €750 solo MASW a prezzo già scontato.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: george
Un saluto a mccoy.

P.S. in zona nostra con €750 solo MASW a prezzo già scontato.


Ricambio i saluti, george, riferirò ai progettisti: non ritardate nei pagamenti altrimenti l'impresa non verrà più e saremo costretti a chiamare i 'laziali' laugh laugh


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 1 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by deynon - 21/09/2026 18:31
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by antrea - 16/09/2026 17:10
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
CERCO PENETROMETRO DINAMICO DPM-30
by fabioGeol53 - 11/09/2026 15:11
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,093
Post147,900
Membri18,166
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
AFM, GSI, DottSandro, Marco Dora, paola guado
18,166 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 35 (0.006s) Memory: 2.9989 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-22 19:13:03 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS