"Definire non ha nulla a che vedere con l'essere o non essere competente"
Scusa, ma tu sei in grado di definire o decidere su qualcosa che non sai?
P.s.Io da oggi inizio a rispondere un pò pepato a questa razza che ostenta superiorità.
questa penso che oltre a me la stai contemporaneamente rivolgendo a molti altri...
E' superiorità difendere e rivendicare ciò che siamo? O prendere atto di ciò che dicono persone che ne sanno più di me, vedi sentenze? O riportare ciò che viene detto a 100 geologi durante un corso sulle NTC da chi ha un certo titolo per essere ascoltato? O prendere atto che la parola progettista c'era nel dpr328 come c'è ampiamente nella nuova bozza di tariffario? E' superiorità pensare che, sapendo ovviamente fare, non sia poi così drammatico avere più responsabilità? Ecc... ecc..
se si allora ne vado fiero. E non è forse meglio cercare di guardare ad una categoria forte e orgogliosa invece di porsi in inferiorità? Se non fosse stato per questo senso di orgoglio, che tu chiami superiorità, che prima di noi altri (purtroppo non tutti) hanno avuto, che si sono fatti il mazzo nelle commissioni edilizie, che hanno lottato con gli enti e con il mondo anno dopo anno per veder riconosciute le nostra professionalità, perchè credevano di averla e di sapere e di essere qualcosa d'altro che gli altri non ti riconoscevano, oggi non potremmo nemmeno parlare di certe cose e varebbe la pena di non dimenticarlo.
L'orgoglio non è superiorità, è la forza vitale di questa categoria, capace nonostante tutto di guardare oltre, di sapersi adattare, di combattere da 40 anni senza mollare mai la presa e venendo pian piano ricompensata, di riuscire meglio di altri quando decide di fare bene qualcosa, di avere un know-how tecnico-culturale da non invidiare nessuno...e molto altro, ed io, geologo, dovrei inchinarmi di fronte ad una frase fatta da X per X perchè al voto erano 99 contro 1? Mai.
