Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Matcer (36), Picchio (48), Picchio D. (48), Pio (54)
Chi è Online Ora
1 membri (Geonava), 1,967 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 4
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 3 1 2 3
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Ci vogliono norme con linee guida. Se c'è la norma si fanno indagini altrimenti ognuno fa quel che vuole.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Questo no, ma per esempio con gli intervalli di Vs puoi dimostrare che sotto la coltre superficiale c'è un terreno consistente, che dalla tua conoscenza a priori puoi ragionevolmente affermare che si tratta di fluvioglaciale ghiaioso dove non ricorrono le condizioni per la liquefazione.
Io avevo capito diversamente, che ci fossero metri e metri di sabbie e limi in falda.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Per "fluvioglaciale" cosa intendete?? Una alternanza di litologie fatte di alluvioni ghiaiose-sabbiose limose con detrito morenico???

Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
Originariamente inviato da: Ferry
Per "fluvioglaciale" cosa intendete?? Una alternanza di litologie fatte di alluvioni ghiaiose-sabbiose limose con detrito morenico???


Il fluvioglaciale è in genere una ghiaia grossolana a tessitura clast-supported con matrice sabbioso-limosa, derivante anche da alterazione pedogenetica superficiale.

Sono stato un po' grossolano nel fare l'esempio, ma il concetto che volevo esprimere era palese: che indagini fare con interventi molto modesti in zona 3 soprattutto in ottica di verifica alla liquefazione? io la vedo molto dura...
1) il sondaggio si esclude
2) col pozzetto arriviamo a -4 m max
3) cpt/dpsh raramente da queste parti va sotto i 7-8 m
4) indagini geofisiche costano parecchio qui

con la liquefazione bisogna pararsi in qualche maniera...

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
E' vero che a Torino e dintorni non richiedono la geofisica. Potresti, dalla tua conoscenza della stratigrafia, escludere l'insorgenza di liquefazione a partire dalle 5 condizioni delle NTC,essendo un portico difficile che tu abbia dei problemi ma in effetti è molto difficile col solito budget riuscire a soddisfare tute le adempienze normative (rammento che le NTC obbligano ad eseguire indagini in situ e prove di laboratorio).


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
V
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Originariamente inviato da: carboz
confermo quanto asserito in precedenza, si tratta di standard qualitativi che vale la pena visionare al sito http://www.ordinegeologimolise.it

Anche l'Ordine Lazio ha pubblicato i "suoi" standard .

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Lama se sei in classe 4 puoi fare come credi, tanto non controlla nessuno, e non saprai mai se il tuo operato è condiviso. Se sei in classe III o II anche per edifici modesti puoi informarti presso il servizio sismico che ti assicuro fa una istruttoria davvero meticolosa segnalandoti anche gli errori di battitura. A mesono arrivate 4 pagine... di ossrvazioni pur avendo fatto Vs e prove in sito, ma la realazione aveva dei bachi e giustamente se ne sono accorti, tutto sommato mi ha fatto piacere, alemtno l'hanno letta con attenzione.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ti segnalo pure che il DVD sulla risposta sismica locale, edito da Prot Civ, contiene molte informazioni per sgrossare il problema liquefazione.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Pagina 3 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 18/06/2026 13:41
Cerco Penetrometro DL030 0 DM30
by Federico Cotza - 15/06/2026 11:33
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,074
Post147,863
Membri18,154
Massimo Online8,208
Jun 18th, 2026
Nuovi Membri
Leopolda, Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F.
18,154 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.020s Queries: 32 (0.012s) Memory: 2.9858 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-20 05:30:25 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS