Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Oggi non ci sono compleanni.
Chi è Online Ora
1 membri (Geo.af), 1,424 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 4
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Feb 2009
Posts: 20
G
georok Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
G
Iscritto: Feb 2009
Posts: 20
Grazie Mccoy per le delucidazioni, alla fine stà all'esperienze dell'operatore definire se il Fs pari a 1 è accettabile o no.
Un'ultima domanda, perchè parli di pendio artificiale oppure per pendii che sono oggetti di scavo (resistenze drenate), le tue considerazioni fanno riferimento ai casi trattati dalla normativa?

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Più precisamente e sempre per i pendii naturali la normativa specifica quali siano i criteri che regolano la scelta del FS minimo.
Non sarà certo 1 (come invece può esserlo per i pendii naturali), ma potrebbe essere 1.25, ad esempio.

Quote:
C6.3.4 VERIFICHE DI SICUREZZA
Nelle verifiche di stabilità si utilizzano i valori caratteristici dei parametri di resistenza (c'k,phi'k, Cu,k). Il
coefficiente di sicurezza è definito dal rapporto tra la resistenza al taglio disponibile lungo la
superficie di scorrimento e lo sforzo di taglio mobilitato lungo di essa. Il suo valore minimo deve
essere scelto e motivato dal progettista in relazione al livello di affidabilità dei dati acquisiti, ai
limiti del modello di calcolo utilizzato, nonché al livello di protezione che si vuole garantire


(§ 6.3.4
NTC):

Il grado di sicurezza ritenuto accettabile dal progettista deve essere giustificato sulla base del livello
di conoscenze raggiunto, dell’affidabilità dei dati disponibili e del modello di calcolo adottato in
relazione alla complessità geologica e geotecnica, nonché sulla base delle conseguenze di
un’eventuale frana.


Parlo di pendii artificiali perchè solo per questi si fa esplicito riferimento alle procedure agli SL prescritte dall'EC7, per cui per questi vale il discorso FS=1, allora OK, perchè a monte ci sono altri FS parziali e globali.

In condizioni drenate: FS totale = circa 1/(1.25+1.1) = circa 1.375

In condizioni non drenate: FS totale = 1/(1.4+1.1) = 1.54


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 18/06/2026 13:41
Cerco Penetrometro DL030 0 DM30
by Federico Cotza - 15/06/2026 11:33
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,074
Post147,863
Membri18,154
Massimo Online8,208
Jun 18th, 2026
Nuovi Membri
Leopolda, Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F.
18,154 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.010s Queries: 19 (0.004s) Memory: 2.9523 MB (Peak: 3.2550 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-18 18:47:01 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS