Secondo le NTC-Circ., volendo interpretarle alla lettera e non immaginando quello che sarebbe logico che ci fosse scritto ma che non c'è scritto (in contrasto con gli eurocodici, come capita spesso), per i pendii naturali dovresti fare quanto segue:

1) scegliere il parametro geotecnico che governa la stabilità (phi_res, come hai già fatto)
2) adottare una stima cautelativa di phi_res, che diventa phi_res_k o caratteristico
3)svolgere la verifica scegliendo il cinematismo con minore FS (come sempre fatto)
4) Scegliere tu un FS critico che deve essere superato o eguagliato dall' FS della verifica.

Nel procedimento da te seguito non hai detto se hai utilizzato il valore caratteristico, poi hai usato il gamma_phi che secondo le NTC andrebbe usato solo per fronti di scavo, rilevati ecc. ma non pendii naturali, poi non hai usato il gamma_R (almeno non l'hai detto) che andrebbe usato per pendii artificiali ma non quelli naturali.

La scelta del FS va fatta con criteri chiaramente enunciati nelle NTC.

Spesso, se siamo indecisi, suggerisco di adottare un FS pari a 1.375 in condizioni drenate, che corrisponde all'FS che soddisfa i requisiti minimi dell'EC7 (ossia all'FS=1 per pendii artificiali)


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)