Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica NTC-2008-verifiche di stabilità in zona sismica

Devo fare delle verifiche di stabilità in classificata in terza categoria. Nella verifica mi si chiede di adottare, come azione sismica lo SLU-SLC.
Il fattore di sicurezza da adottare deve essere, sempre superiore all'unità in accordo all'equazione Ed minore o uguale a Rd vedi capitolo 6 delle norme paragrafo 6.1.2?

Ti hanno richiesto l'SLC perchè desiderano la condizione più penalizzante.

Si tratta di pendio naturale o artificiale-fronte di scavo?

Si si tratta di un pendio classificato a rischio R2 dell'Adb, mi è stato chiesto di fare le verifiche considerando le condizioni di maggore rischio, quindi SLC con la riduzione dei parametri per gli SLU, amche se le probabilità di accadimento sono bassissime. Nel modello geotecnico ho considerato tutti i parametri al residuo, anche quelli non interessati dalla frana. L'opera che bisogna verificare ha una vita nominale di 50 anni con coefficente d'uso pari a 2 - fabbricato per civile abitazione, che faccio? è valida l'equazione di cui sopra?

Scusa georok, ma non capisco cosia sia , è naturale o artificiale?

E' importante saperlo

dunque, si tratta di un pendio naturale....

Secondo le NTC-Circ., volendo interpretarle alla lettera e non immaginando quello che sarebbe logico che ci fosse scritto ma che non c'è scritto (in contrasto con gli eurocodici, come capita spesso), per i pendii naturali dovresti fare quanto segue:

1) scegliere il parametro geotecnico che governa la stabilità (phi_res, come hai già fatto)
2) adottare una stima cautelativa di phi_res, che diventa phi_res_k o caratteristico
3)svolgere la verifica scegliendo il cinematismo con minore FS (come sempre fatto)
4) Scegliere tu un FS critico che deve essere superato o eguagliato dall' FS della verifica.

Nel procedimento da te seguito non hai detto se hai utilizzato il valore caratteristico, poi hai usato il gamma_phi che secondo le NTC andrebbe usato solo per fronti di scavo, rilevati ecc. ma non pendii naturali, poi non hai usato il gamma_R (almeno non l'hai detto) che andrebbe usato per pendii artificiali ma non quelli naturali.

La scelta del FS va fatta con criteri chiaramente enunciati nelle NTC.

Spesso, se siamo indecisi, suggerisco di adottare un FS pari a 1.375 in condizioni drenate, che corrisponde all'FS che soddisfa i requisiti minimi dell'EC7 (ossia all'FS=1 per pendii artificiali)

Salve, sono nuovo di questo forum.

Mi inserisco in questa discussione per chiedervi chiarimenti su un problema che mi è stato recentemente posto.

Mi hanno proposto, infatti, di fare una verifica di stabilità di un pendio su cui saranno realizzate delle costruzioni. Sono già in possesso della relazione geologica.

Il calcolo di verifica di stabilità rispetto a quante sezioni si fa?
Ne basta uno lungo la linea che si ritiene più a rischio, per pendenza, carichi e caratteristiche dei terreni?

Purtroppo sulle fonti a mia disposizione non ho trovato informazioni a riguardo.

Grazie in anticipo.

In genere si fa su un solo profilo come dici tu, ma per aree più grandi è sempre meglio verificarne altri, ovviamente l'impegno anche per quanto riguarda le indagini geotecniche aumenta.

Grazie mccoy, sei stato molto gentile a rispondermi.

Prego, e benvenuto nel forum (il benvenuto in effetti si dà prima ma queste NTC mi hanno proprio reso incivile).