Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Relazione geotecnica??????

Salve a tutti e buona estate.
L'ufficio urbanistico del mio comune mi ha chiesto (a titolo informativo) se in virtù della nuova normativa e visto il DPR 328/2001, possono accettare le Relazioni Geotecniche anche a firma di architetti e geometri o esclusivamente di ingegneri e geologi?
Vi giro la domanda essendo secondo me molto ardua la risposta.
Hola y hasta luego!

Ehi, mi fa piacere di non essere il solo che si è collegato oggi.

La legge parla di 'progettista', 'responsabilità del progettista' ecc. ecc., per cui se:

A) cemento armato, acciaio: l'architetto è abilitato al calcolo strutturale OK, può redigere la relazioen geotecnica; il geometra no.

B) muratura, legno: il geometra è abilitato al calcolo delle strutture di questo tipo, quindi potrà anche redigerne la relazione geotecnica e quella sulla risposta sismica locale.

La mia è solo una delle possibili interpretazioni e mi rendo conto che può essere sbagliata, ma sarei interesato a sentirne altre.

E' un problema che stranamente ancora non si pongono. Anche perchè generalmente i geometri non sono per niente interessati a redigere la geotecnica, a mio parere credo debbano comunque co-firmare la nostra relazione, io in questi casi in copertina sto apponendo la scritta: "Il progettista responsabile Geom: XY".

Scusa Mccoy, sembra strano che le competenze per redigere o meno la relazione geotecnica, siano funzione delle caratteristiche strutturali dell'opera da progettare, e non da un riconoscimento culturale nel merito del professionista di turno.
A mio avviso, o sei titolato per redigere la relaz. geotecnica o non lo sei. Ci mancava pure la "competenza geotecnica a condizione..", della serie se sei geometra e non dimensioni il cls, non sei in grado di redigere la geotecnica, se fai una casetta in muratura acquisisci i titoli per farla..
A questo punto non mi meraviglerei più che geom. e arch. firmano la relaz. geologica....

No, no, la geologica è assolutamente fuori dalle competenze di chi non è geologo abilitato, come il c.a. è fuori dalle competenze di chi non è ingegnere o architetto abilitato.

Rammento che i geometri già da prima delle NTC firmavano la relazione geotecnica e sulle fondazioni (2 foglietti).

Rammento che ai miei tempi a geologia quadriennale geotecnica era un esame facoltativo e non tutti lo facevano.

Sono d'accordo su quello che dici di essere titolato per la geotecnica, ma, ammesso che sia scritto da qualche parte, dove sono elencati i professionisti abilitati a firmare una relazione geotecnica (parimenti dicasi per la relazione sulla RSL)? Io non sono riuscito a trovare riferimenti legali.

La "responsabilità" del progettista sulle indagini non corrrisponde con la competenza del progettista ad eseguirle. Supponiamo che il prgettisita vuole edificare su un sito che necessita di bonifica. Dovrà fare eseguire delle analisi chimiche del terreno da un laboratorio chimico questo non vuol dire che il proggetista possa firmare le analisi chimiche, ma ne ha comunque la responsabilità se non sono state sufficienti ad evitare un eventuale contaminazione (nel senso non sarà sufficiente per lui giustificarsi dicendo: "ho fatto eseguire delle analisi", ma ha la responsabilità di mettere in sicurezza il SUO progetto). Stesso discordo vale per la relazione geotecnica.

Fatto salvo spradiche eccezioni, io non ho mai incontrato un geometra o un architetto capace nemmeno di abbozzare indagini e/o relazioni geotecniche. Se poi vogliono cimentarsi ad occhi chiusi possono farlo visto che si assumono tutte le non poche responsabilità.

Una volta mi disse un architetto:
"Se anche potessi fare sia la relazione geologica che quella geotecnica, non la farei mai, visto che già è difficile farmi pagare il mio dovuto. Trovo molto più comodo incaricare voi geologi e guadagnarci, senza alcuno sforzo, chiedendo il doppio al mio cliente"

Diciamo che se garantiva il pagamento, allora quella metà gli era dovuta come 'recupero crediti'

"" dove sono elencati i professionisti abilitati a firmare una relazione geotecnica (parimenti dicasi per la relazione sulla RSL)? Io non sono riuscito a trovare riferimenti legali. ""

Si è vero questo, ma è anche vero che a noi geologi i cugini ingegneri hanno non poco rotto le scatole circa le nostre presunte competenze sulla geotecnica, nonostante fosse materia fondamentale per l'esame di stato e questo a prescindere dai corsi universitari svolti; per l'architetto ed il geometra può essere detta la stessa cosa ?
Per quanto concerne la relazione geologica,considero ovvio il fatto che è di nostra esclusiva competenza. Peccato che frequentemente si riscontrano progetti dove le relazioni geologiche non sono firmate da noi..!Fatto questo molto grave.
Il problema nostro, è soprattutto un problema di capacità nel pretendere rispetto e considerazione. Due balzelli annuali non hanno ancora risolto questo problema. L'importante è fare punti con inutili corsi di aggiornamento, nello stesso modo e con la stessa utilità dei punti che si ottengono al supermercato per l'acquisto delle provviste, o dal benzinaio quando ci rechiamo per fare il pieno. Essere titolati per svogere un lavoro (relazione geotecnica)signiica poterne certificare le competenze.
Alcuni ordini professionali non credono lo possano fare...
Il problema è sempre a monte Mccoy: conoscere e ben interpretare il significato della parola progettista, per me: l'insieme delle figure professionali che collaborano, ognuno per le proprie riconosciute competenze e relative responsabilità,alla stesura di un' opera progettuale.
Peccato siano ancora poche le persone ad averlo capito, con intatta fiducia, nel futuro spero.

Nel nuovo testo unico responsabilità non significa competenza, mentre a me pare che nel DPR 328/2001 "sia chiaro" chi ha le competenze per redigere la geotecnica e chi no. Ma siccome tutto e chiaro fino a quando non si accende la luce, ripongo la domanda diversamente. Se voi foste il responsabile comunale dell'ufficio tecnico, accettereste una geotecnica a firma di architetto o geometra? E se no, con quale motivazione?

Hola y hasta luego!