l'ufficio tecnico comunale può respingere una relazione geotecnica a firma di un tecnico che non sia geologo o ingegnere?
P.S.:
da come la metti tu, solo il progettista potrebbe redigere la relazione geotecnica, ma ciò è rigettato sia da norme e sentenze di rango superiore, sia dalla motivazione con cui il TAR a rigettato il ricorso del nostro ordine.
Pertanto è applicabile la DPR 328/01 o altre leggi e sentenze per rigettare il termine progettista nelle NTC o no? Questo il definitiva mi chiede l'ufficio tecnico.
E qui non ci deve piovere, altrimenti secondo me siamo nella m.... fino al collo....per la geotecnica naturalmente.
Hola y hasta luego!
A questo punto credo che l'ufficio tecnico possa rigettare tranquillamente la relazione, o per lo meno di rigettarla provvisoriamente e richiedere all'architetto di specificare la norma secondo la quale lui ha competenza per la geotecnica (dato che il DPR 381 non cita espressamente tale competenza).
La norma può essere interpretata nel senso che il progettista si deve occupare direttamente anche della geotecnica, ma qualora non ne abbia competenza lo farà attraverso consulenti di indubbia diligenza e capacità (ossia, si prende la responsabilità della scelta del consulente, ad esempio geologo, fermo restando il fatto che il consulente non è esente da responsabilità per quanto scritto nella propria relazione firmata e timbrata). Come hanno scritto gli altri colleghi, un DPR è sicuramente gerarchicamente superiore ad un DM.
Galapagos, non sarei così pessimista, finora non ho sentito di nessuno dei colleghi ai quali non sia stata richiesta la relazione geotecnica oltre a quella geologica.
Il tuo caso mi sembra molto raro.
