Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Matcer (36), Picchio (48), Picchio D. (48), Pio (54)
Chi è Online Ora
1 membri (Geonava), 1,967 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 4
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 3 1 2 3
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
P.S. non ricordo più in quale documento sta scritto (in base alle circolari ministeriali e regionali in materia) chi dichiara la classe d'uso dell'edificio?
Mi pareva di aver letto il committente e il progettista ma non trovo più riferimenti.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Nov 2004
Posts: 32
A
alettic Offline OP
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: Nov 2004
Posts: 32
a mio avviso l'incongruenza deriva dal tempo di ritorno impiegato: nell'OPCM 50 anni, per le NCT generalmente 475. E' ovvio che i dati non siano sovrapponibili, ma a questo punto non sono neache confrontabili perchè riferiti a tempi diversi. A mio avviso i riferimenti che le NCT fanno alla zona 3 o 4 che sia, sono sempre riferiti alla classificazione amministrativa. Pertanto eventuali semplificazioni (non collegare i plinti di fondazione) riservate alla zona 4 sono da riferire alla classificazione amministrativa.

Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
Originariamente inviato da: alettic
a mio avviso l'incongruenza deriva dal tempo di ritorno impiegato: nell'OPCM 50 anni, per le NCT generalmente 475.

L'OPCM parla di probabilità di superamento del 10% in 50 anni= Tr=475 anni. Sono la stessa cosa!
Per i resto ti confermo che la classificazione 1,2,3 e 4 è quella amministrativa cioè derivante dall'OPCM. L'ho già detto: una gabola all'italiana...

Iscritto: Nov 2004
Posts: 32
A
alettic Offline OP
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: Nov 2004
Posts: 32
hai perfettamente ragione, la probabilità è riferita a Vr e non a Tr. Ma allora, a parte il discorso gabola, secondo te perchè i valori di ag/g calcolati con la griglia risultano generalmente il doppio (+o-) di quelli della "precedente classificazione"? E' troppo conservativa questa o la precedente era ottimista?

Iscritto: Nov 2004
Posts: 32
A
alettic Offline OP
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: Nov 2004
Posts: 32
mi riferisco sempre solo alla zona 4, per le altre, almeno per i comuni che ho verificato, c'è corrispondenza.

Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
E' solo frutto di una nuova valutazione (alquanto criticata) da parte di INGV, che peraltro era già nota, ma era rimasta nel cassetto perchè valutata troppo cautelativa da molti

Iscritto: Feb 2005
Posts: 116
Mi piace: 1
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Feb 2005
Posts: 116
Mi piace: 1
In questi casi faccio veramente molta confusione.
Secondo l'OPCM 3274/2003 la classificazione sismica in zone 1, 2, 3 e 4 permetteva di reperire l'ag (es. per le zone 1 era di 0,35).
Ora l'ag viene ricavata direttamente in base alla localizzazione del sito ed alle categorie stratigrafiche e topografiche.
Mi chiedo, effettivamente, se quella classificazione abbia ancora valore.

Iscritto: Apr 2008
Posts: 14
A
Junior Member
Offline
Junior Member
A
Iscritto: Apr 2008
Posts: 14
Scusate. Ma mi spiegate come devo trovare l'ag? Non mi devo più riferire all'OPCM 3274/2003?
Ho già la categoria di suolo e la stratigrafia del sito ;-)

Grazie a tutti per le risposte e non arrabbiatevi: non ho avuto ancora avuto il tempo di approfondire la nuova normativa!

Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Inzia dalle coordinate del sito, definisci classe d'uso e vita nominale e definirari la tua ag per i diversi stati limite.

guarda ad es. questo (ma ne esitono tanti altri: spetti NTC del ministero infrastrutture, afazio redshift, etc.)

http://www.geostru.com/geoapp/Parametri_Sismici.aspx

saluti, agi

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Per evitare problemi vi segnalo che spesso gli uffici controllano l'ag con il foglio di excel del ministero, quindi è dannoso per il quieto vivere o meglio per una spedita approvazione, utilizzarne uno diverso. Inoltre molti programmi strutturali hanno un foglio interno per cui se nella relazione che compilate appare un valore differente da quello create altri problemi a causa del contrasto di valori possibile.




"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Pagina 2 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 18/06/2026 13:41
Cerco Penetrometro DL030 0 DM30
by Federico Cotza - 15/06/2026 11:33
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,074
Post147,863
Membri18,154
Massimo Online8,208
Jun 18th, 2026
Nuovi Membri
Leopolda, Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F.
18,154 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 35 (0.007s) Memory: 2.9989 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-20 03:12:18 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS