La ringrazio per le Sue osservazioni che condivido totalmente, ma è chiaro che non mi sono spiegata bene e, pertanto, sintetizzo la mia prospettiva (giusto perchè nessuno possa credere che io rasenti la demenza. l'età c'è, è vero... ma non sono a questo punto
) :
a ) i miei dubbi sul lavoro di Giuliani sono tantissimi. anzi, per dirla tutta, credo sia in buona, ottima fede, ma sta portando tutti fuori strada e soltanto il caso lo ha assistito;
b ) conosco benissimo la situazione -VERGOGNOSA!!!- della ricerca in Italia anche perchè, a suo tempo, l'ho sperimentata anch'io -non nel settore scientifico, ma tanto la canzone è la stessa-;
c ) La rassicuro : godo di ottima salute, ma se mi trovassi nella necessità (.... pare brutto mettere la faccina con le corna? ) non mi rivolgerei certo ad uno sciamano ;
d )non ho mai letto un oroscopo in vita mia e combatto da una vita (vabbè... non ho poi cent'anni. da quando ho il ben dell'intelletto, diciamo :P ) contro superstizioni, fesserie & C.;
e ) le mie conoscenze sui terremoti sono limitate, è vero, ma dalla mia ho l'esperienza diretta (sigh) e, soprattutto, attualmente la lettura ATTENTA di questo forum e di tutti (tutti) i link che suggerite, compresi quelli in inglese-americano (a proposito, alcuni sono scritti/tradotti con i piedi). Oltretutto 'non scendo dalla montagna' (con tutto il rispetto per i montanari. è solo un modo di dire delle mie parti).
Ho già ribadito che il mio punto di partenza è un altro.
Lei può collocare Giuliani in un settore qualsiasi tra quelli da me individuati (volendo ne possiamo pure creare altri, che problema c'è..) nella mia più recente riflessione (
), ma censurando o criticando senza andare a fondo sulla questione so per certo che non si arriva a nulla.
Ricorda la questione Di Bella? Fino a quando non si decise - ob tortissimo collo- di approfondire quella sperimentazione (sprecando un bel po' di danaro nostro e il guaio è che si sapeva in partenza..), quel medico avrebbe rischiato la beatificazione. In quel modo ci siamo tolti il pensiero.
E lo stesso discorso vale per Giuliani : afferma di essere in grado di predire i terremoti? Ok, prima di farlo santo o martire mettiamolo nelle condizioni di provare le sue ipotesi.
Vede, penso che il fanatismo, figlio dell'ignoranza, dell'acriticità e dell'emotività (azz... tre genitori di tutto riguardo), non si possa combattere con un corpo a corpo : occorre lavorare ai fianchi DIMOSTRANDO in maniera inconfutabile l'infondatezza dei suoi presupposti.
Si chiama 'psicologia inversa'
ah... sono scorpione ( :P )
