|
|
Iscritto: Jul 2009
Posts: 103
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jul 2009
Posts: 103 |
Salve a tutti, vorrei ricevere delle informazioni sul seguente argomento: Per le verifiche allo stato limite ultimo (SLV), inerenti una fondazione superficiale di un’opera ordinaria , è giusto procedere nel seguente modo?:
-SLV per raggiungimento del carico limite dell’insieme fondazione-terreno -SLV per scorrimento sul piano di posa -SLV per stabilità globale (in tale verifica si considera il valore R2, nel caso di approccio 1 combinazione 2, dalla tabella 6.8.I?)
Mentre per verifiche allo stato limite di esercizio (SLD) come si procede?
grazie Massimo
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
OK per gli SLV,
per gli SLD bisogna usare la combinazione di carico sismica ed eseguire le solite verifiche con:
Q=Qsismica B= B' ma anche B (la più cautelativa tra Q' e B' e Q e B , che tenderebbero a compensarsi nella formula essendo negativamente correlati)
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2009
Posts: 103
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jul 2009
Posts: 103 |
Scusa ancora mccoy cosa intendi per solite verifiche?
Per Qsismica intendi i carichi variabili di breve durata? e per Q' cosa intendi? Per B' intendi la base di fondazione tenuto conto dell'eccentricità?
grazie Massimo
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Solite verifiche: le solite formule che si usano per calcolare i cedimenti
Al posto del carico unico Q che si usava prima, per gli SLD si utilizza la combinazione sismica (unica) Qsism, però agli SLD kv non è uguale agli SLV. Ricapitolando: Qsis è la combinazione dei carichi sismica agli SLD
Q' è la Qsis, divisa per l'area efficace A' (aumenta la pressione) B'= quello che dici
Non so se è più chiaro adesso. Ricordiamo poi di sottrarre sempre la pressione del terreno rimosso
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2009
Posts: 103
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jul 2009
Posts: 103 |
Chiaro come sempre mccoy (seguo da molti anni il forum)
vediamo se ho capito bene:
-Combinazione fondamentale statica per (SLV) -Collasso per carico limite dell’insieme fondazione terreno -Collasso per scorrimento del piano di posa -Stabilità globale - Combinazione sismica (SLV) -Collasso per carico limite dell’insieme fondazione terreno -Collasso per scorrimento del piano di posa - Combinazione sismica (SLD) - Cedimenti sismici
Mentre le seguenti combinazioni non vanno fatte, esatto? -Combinazione frequente per (SLE) statici - Cedimenti immediati -Combinazione quasi permanente (SLE) statici - Cedimenti a lungo termine
grazie
Ultima modifica di 76Ma; 07/09/2009 10:21.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
76, ho corretto qualche cosa nella tua lista:
Combinazione fondamentale statica per (SLU) -Collasso per carico limite dell’insieme fondazione terreno -Collasso per scorrimento del piano di posa -Stabilità globale - Combinazione sismica (SLV) -Collasso per carico limite dell’insieme fondazione terreno -Collasso per scorrimento del piano di posa - Stabilità globale - Combinazione sismica (SLD) - Cedimenti sismici
Anche queste combinazioni vanno verificate, perchè non dovrebbero (potrebbero essere più pessimistiche secondo i carichi variabili, la sismicità, ecc))
Combinazione frequente per (SLE) statici - Cedimenti immediati -Combinazione quasi permanente (SLE) statici - Cedimenti a lungo termine
Un appunto sulla differnza tra SLV e SLD
Entrambi utilizzano la combinazione quasi-permanente come base, alla quale va aggiunto l'E (kv* Nd quasipermanente)
Il kv è diverso agli SLV (diversi q e Tr)
La differenza quindi tra Nd-SLV e Nd-SLD potrebbe non essere significativa, per tagli e momenti non si può dire lo stesso
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2009
Posts: 103
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jul 2009
Posts: 103 |
Grazie mccoy per le correzini apportate alla lista e per l'appunto su slv e sld. tuttavia avrei bisogno di una delucidazione: 1)per Kv intendi Khi? oppure è Kv ricavato dall'equazione 7.11.4? 2)q è il fattore di struttura? grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Kv è l'analogo di khi ma sul piano verticale, e si legge dagli stessi gruppi di spettri di progetto dai quali si ricava khi (kv= ordinata dello spettro verticale di progetto al periodo fondamentale).
q è il fattere di struttura
ciao
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2009
Posts: 103
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jul 2009
Posts: 103 |
quando dici:
Il kv è diverso agli SLV (diversi q e Tr) ok per Tr, ma perchè q è diverso?, non capisco
ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
perchè q verticale SLV = 1.5, q verticale (e anche orizzontale) SLD = 1
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti