|
|
Iscritto: Aug 2009
Posts: 8
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Aug 2009
Posts: 8 |
Secondo voi il paragrafo 6.4.3.7.2 PROVE DI VERIFICA IN CORSO D'OPERA indicano che per OGNI(!) fondazione realizzata mediante pali sono richieste prove di carico statiche??
Saluti.
Matteo
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Direi di sì, c'è un 'DEVONO'nella frase d'altra parte ricordo che questa verifica era richiesta anche prima (e generalmente il palo o i pali da verificare, noti chissà come in anticipo, venivano eseguiti con cura maggiore, avvisando l'impianto di calcestruzzo, ecc. ecc ).
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2009
Posts: 8
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Aug 2009
Posts: 8 |
Ma il dm 88 prescriveva al punto 5.3 l'obbligarietà delle prove di carico solo per interventi rilevanti ...o no?!
"La sperimentazione diretta con prove di carico su pali singoli o gruppi di pali, deve essere in ogni caso eseguita per opere di notevole importanza e quando, per le caratteristiche dei terreni, i risultati delle indagini non consentono di esprimere giudizi affidabili sul comportamento del palo."
Le NTC08 sembrano invece prescriverle per ogni intervento!
Non so nelle vs realtà ma qui da noi (Marche) solo per interventi medio-grandi tali prove (fino ad ora) erano eseguite.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
teo, non ricordavo bene la frase del DM'88, in effetti le prove che ricordo erano eseguite su interventi non proprio modesti.
Per accertarsi che quel DEVONO non sia tassativo bisognerebbe tovare nelle NTC e nella Circ. qualche eccezione. Io non ne ho viste, ce ne sono?
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
