|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Hardsock, per la struttura e l'area di cui parli mi sembra davvero esagerato procedere senza indagini specifiche (detto da uno che si trova spesso nelle tue condizioni). A meno che, possibilmente, non vengano contemplate a priori fondazioni su pali robusti , meglio se trivellati (così si vede la stratigrafia). Quello che io farei al posto tuo? condurre una campagna per terrorizzare l'ente e la società prospettando possibili risultati catastrofici a seguito di mancata conoscenza del sottosuolo. Prospettare costosissimi interventi cautelativi se non vengono eseguite le indagini. Raccontare dei numerosi casi nei quali un palazzo è rimasto in piedi e quello adiacente no. Metti bene in chiaro che non puoi scrivere una relazione senza dati perchè si tratta del tuo sedere, e anche di quello del progettista e degli altri tecnici coinvolti, che verranno sicuramente in blocco rinviati in giudizio per danni (nell'ipotesi più bandamente pessimistica) o per disastro colposo (nell'ipotesi estrema). Se proprio, proprio il terrore non ha effetto e non puoi rinunciare agli Euro per motivi di sopravvivenza, intesta tutto a tua moglie dopo avere firmato la separazione dei beni (fallo sempre un pò di tempo prima di eventuali possibili grane, così il giudice non avrà il legittimo sospetto di interventi di "riparazione" ad hoc); compila la relazione in modo da coinvolgere il più possibile gli altri tecnici, rendendogli il favore che ti hanno fatto. Rammenta che molti truffatori di professione vanno avanti e la legge non può fargli niente. Prevedi sempre il peggio, cautelativamente. Hai ragione tu, è un mestiere di m****, se ci costringe a dare o seguire consigli del genere!
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti