|
1 membri (Geoiug),
847
ospiti, e
4
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 13
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 13 |
Ciao a tutti, sono nuovo del forum. Mi è stato richiesto di fare delle verifiche di stabilità di un pendio naturale (causa crolli) a parete sub-verticale modellato nelle sabbie che ricade in zona 4. L’intervento prevede il terrazzamento del versante, con realizzazione di fronti di scavo per ridurre la pendenza della scarpata. Ora se ho capito bene, posso adottare ancora il DM 11.03.88 visto che ricade in zona 4 e quindi ricavare i parametri geotecnici alla vecchia maniera e calcolare il FS come del versante e dei fronti scavo che verranno realizzati come indicato nel DM 11.03.88? (I parametri geotecnici delle sabbie ricavabili dalla letteratura sono: peso di volume 2 t/m3; angolo di resistenza al taglio di picco ph’: 36-38°; angolo a volume costante ph’cv circa = a ph’ residuo: 31- 33°, coesione = 0 T/m2).
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Un pendio naturale, verticale, nelle sabbie lo trovo un po anormale. Nelle sabbie di Asti che sono arenarie molto tenere può darsi ma non ho mai letto bibliografie di dati anche se le ho cercate.
Forse il peso di volume pare comunque elevato. I restanti valori mi paiono verosimili, ma tieni conto che il necessario rimodellamento porterà ad una forte erosione dei nuovi pendii....
senz'altro puoi usare il Dm 88.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 13
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 13 |
ciao massimo, grazie per la risposta... si il versante è modellato nelle sabbie di asti. mi ero dimenticato di specificarlo. quindi se ho capito bene posso calcolare i parametri geotecnici e fare le verifiche di stabilità ai sensi del d.m. 11.3.88.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 13
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 13 |
ancora una cosa massimo... che tu sappia, di solito che pendenze si danno ai nuovi fronti di scavo in questi sedimenti? ho visto interventi, per lo più terrazzamenti alti circa 4-5 metri con pendenze del fronte abbastanza alte.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 300 |
Ciao, ricorda che le Sabbie di asti hanno una coesione, intesa come leggera cementazione, e in affioramento le trovi spesso con pareti subverticali. Quindi nelle verifiche tien conto di un po'di coesione..... La verifica di stabilità ti permette di ricostruire abbastanza fedelmente i parametri su una situazione reale! ciau duccio
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 13
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 13 |
ok grazie del suggerimento Duccio.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Troppo forti questi candidati  NB se risagomi con fronte molto inclinato, e ne studi la sicurezza ti risparmi lerosine superficiale.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
io userei l'approccio delle NTC 2008, a parte questo verifica quali sono le acc. da applicare e ricava (con qualche prova però) i parametri geotecnici medi da prove di laboratorio o prove dirette, puoi anche fare di tentativo delle analisi a ritroso per la verifica dei parametri. come già detto la parte importante è l'erosione da ruscellamnto (verifica le condizioni al contorno) e da rilascio della parte superficiale nel tempo (abbattimento della coesione apparente o da leggera cementazione); si dovrà quindi intervenire (considera l'ltezza totale della pendice) con antierosivi tipo erosion blankets ed idrosemina e se molto acclivi ed estese come superfici con ppiccoli rafforzamenti corticali. importante è la gestione delle acque. attento che la responsabilità è tua (assicurati) ed eventuali danni o insufficienti sistemazioni possono esserti addebitati. prudenza
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,058
Post147,823
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|