Originariamente inviato da: Alex-64


L’informazione ai cittadini va data in maniera corretta, scientifica e non cercando a tutti i costi (anche in buona fede) protagonismi o accuse sensazionalistiche.

Ma che APC sulla puntata per carità.....con Antonio Moretti che spiega perchè il terremoto del 1703 era identico a quello del 6 aprile?
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni...a-disastro.html
Oppure che su Giuliani afferma "Lo ho già detto e lo ripeto: Giampaolo Giuliani ha imboccato la strada giusta e sono sicuro che potrà dare un importante contributo alla scienza sismologica.."
http://www.ilcapoluogo.com/e107_plugins/content/content.php?content.14088


Perchè non ti è sembrato abbastanza scientifico il metodo con cui il giornalista Domenico Iannacone in Calabria ha verificato il "rispetto" delle norme anti-sismiche per le nuove costruzioni ?

La mia comunque era ovviamente una proposta/provocazione per dire che certe cose di vitale importanza come la prevenzione sismica andrebbero divulgate in modo più frequente ed in modo più accessibile per tutti anche ai non addetti ai lavori.
Il cosiddetto APC, così come indicato dalla direttiva europea da cui ha preso spunto ad esempio proprio il regolamento redatto ed approvato dall'attuale CNG, dovrebbe essere destinato ai tutti i livelli sociali e soprattutto dovrebbe essere gratuito ovvero offerto da tutta la comunità, se vogliamo continuare a definirla civile.