Riguardo ai controlli dei Geni Civili qui si apre una pagina a se: le normative nazionali e regionali derivate prevedono controlli e autorizzazione nelle zone 1 e 2 nelle restanti si va a campione.
Ora mi chiedo ma possibile che in Italia ci debbano essere sempre i controlli sui controllati e sui controllori magari mettiamoci una autority o facciamo una legge che controlli le leggi che andavano rispettate .....
Da una parte il problema è etico o deontologico chi commette dolo non deve più lavorare e qui basterebbe il controllo a campione.
Se si controllassero tutte le pratiche ci vorrebbe tanta gente preparata nei GC (e non mi pare che quella che cè sia suff., molti istruttori poi sono raccattati da altri enti e non hanno formazione specifica per esprimere giudizi)in Toscana la regione ha trovato un alchimia inventandosi la zona 3s che include molti comuni ex zona 2 in modo tale da non bloccare l'attività edilizia completamente (se lo sa il giornalista sarebbe un altro scandalo).
E anche se così fosse ovvero progetti perfetti nel calcolo e ripeto ve lo immaginate il tempo e il contraddittorio sulle strutture? saremmo sicuri poi che l'opera verrebbe realizzata di conseguenza?
Collaudi e direzione lavori: qui bisognerebbe davvero fare i controlli io spenderei qui delle risorse per controllare!
Con una ceck list di cose da verificare e documentare nella realizzazione (es le foto delle armature) fare dei controlli sull'opera finita a carico del costruttore e alla presenza di personale del GC se il materiale non è buono si butta giu tutto ... dalle prove dirette a quelle indirette imbarazzo della scelta.
Meno carte e più controlli veri !!!!