come volevasi dimostrare mi sembra che non ci siamo....
Ecco che vengono prodotte relazioni con i vecchi criteri....
Valori caratteristici nella geologica, assolutamente generici e scollegati dalle singole opere, tipologie e geometrie fondazionali.... e poi capacità portanti indicative (!!!!) con fantomatiche dimensioni delle fondazioni ed utilizzo di azioni fittizie tanto per mettere la verifica dentro la relazione geologica... ecc..
Così non ci siamo, evidentemente c'è chi non ha ancora capito i meccanismi delle norme e soprattuto non ha capito che questi modi di operare sono assolutamente lesivi per la categoria... Per far piacere allo strutturista di turno (che evidentemente non ha letto bene la parte geotecnica) si producono elaborati privi di senso che andrebbero bene solo in un universo parallelo dove la geotecnica evidentemente segue leggi e criteri differenti.
Che amarezza... se iniziamo così perderemo una grossa occasione di crescita professionale.... e questa è l'occasione più importante....