MA l'abbiamo già ribadito da poco
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=69668&page=1Nella Relazione geologica ci deve essere solo la geologia, l'idrogeologia, la tettonica recente, la storia sismica e la geomorfologia e cose attinenti LA PERICOLOSITà SUL SITO (modello geologico).
I parametri geotecnici devono stare nella relazione geotecnica sulle indagini (io qui ci metterei lo studio della liquefazione), citata da più norme non abrogate.
Il resto in una relazione geotecnica sulle fondazioni (che rimane fissata dalla legge 64) con le verifiche di stabilità pure (anche se possiamo svolgerle noi se incaricaricati).
Nella relazione sismica, ci mettiamo le categorie di suolo (con il metodo adottato) e i vari fattori amplificanti (effetti di sito) non dovuti alla struttura (il resto deve confluire nella relazione sulle fondazioni).
Siccome sono stato eletto proporro che in una circolare si ribadisca questo, a meno di non essere smentito dagli uffici.
NAturalmente liberi di fascicolare tutto insieme e citare tutto in copertina, e non mi si dica che è scontato perchè tra i lettori del forum non lo è, figuriamoci per gli altri.
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=70376#Post70376Mi aspetto correzioni da parte di tutti specie per certe tipologie di lavoro non riguardante edifici.
