Cito testualmete dalle dispense del prof. Aiello:

C.6.2.1 Relazione Geologica

Deve contenere:

Normativa di riferimento
Unità geologiche, litologiche e strutturali (a scala territoriale)
Storia geologica del territorio
Forme del terreno e processi geomorfici (attivi, inattivi)
Rischi geologici, naturali e indotti (sismico–vulcanico –
movimenti verticali del suolo
movimenti di versante –erosioni –rischio “idrogeologico” s.l. - inquinamenti)
- Vincoli (Vincolo Idrogeologico, P.A.I., P.T.C.P.)
Idrogeologia (circolazione idrica, in superficie e in profondità)
Rilevamento geologico-tecnico e geomeccanico
Definizione delle unità Litotecniche
Pericolosità e Fattibilità del Piano Regolatore
Aspetti geodinamici e sismicità : Categoria del sottosuolo da Vs30, amax, Kh , Kv,Liquefazione(v. 7.11.3.4.2 – Parte prima :Teoria)
Valori medi di caratterizzazione dei terreni
Terre e rocce da scavo
Eventuali prescrizioni

Dire che la relazione geologica NON DEVE contenere le risultanze di prove penso che sia il sogno di molti colleghi che smerciano relazioni da 250-300 Euro.
Se in provincia mandassi relazioni geologiche prive di indagini in sito, me le ritirerebbero indietro immediatamente. E giustamente (aggiungo io). Se invece intedi dire che con prove penetrometriche (per esempio) o dai sondaggi, posso solo ricavare il modello geologico in sede di Relzione Geologica, ed i parametri geotecnici, in sede di Relazione Geotecnica, mi puoi trovare parzialmente daccordo.
In realtà questo "parzialmente" è dovuto al fatto che grande confusione si sta facendo sul fatto che i due elaborati possano o non possano essere accorpati. Citando sempre Aiello (che è il personaggio più autorevole che per ora ho ascoltato... non lo cito perchè è mio amicone...) i due eleboati devono essere ASSOLUTAMENTE separati. Io non so, qualcuno dovrà trarre il dado.... prima o poi

Ultima modifica di Bonaria; 16/09/2009 12:29.