E’ passato un mese e mezzo ed i dati non ci sono
Ormai i mesi sono piu' di due.
Il problema e' sempre quello: fuori i dati, se chi propone una teoria in ambito scientifico non porta a sostegno dei dati oggettivi, non vale neanche la pena di cominciare a discutere.
E' lo stesso problema dei rabdomanti: ci sono dati che confermano quanto viene sostenuto?
E la falsificabilita' delle teorie e' semplicemente il fatto che deve esistere almeno un esperimento che smentisca la teoria proposta e perche' la teoria abbia spessore, quell'esperimento deve fallire.
Altrimenti ci troveremmo a correre detro alle scemenze sulla cintura orgonica, l'acqua diamante e le reti di hartmann.
Non e' questione di essere dei soloni, e' che senza dati non si va da nessuna parte e non si prende neanche in considerazione quanto proposto, altrimenti si perde solo del tempo.
Giuliani va ad un congresso? Spero per lui che si porti dietro dei dati belli solidi, perche' non funzionera' come negli studi televisivi, dove chi urla di piu' ha ragione.
