|
0 membri (),
1,701
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 107
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 107 |
Gentili colleghi dovendo effettuare una verifica a liquefazione di una deposito sabbioso, fra i vari metodi esistenti quale consingliate di utilizzare alla luce della nuova normativa? I dati in mio possesso (derivanti da uno studio redatto da un collega) sono: spessore del deposito da 16 a 20 m circa profondità della falda -1.50m dal p.c. Nspt = 21 (non so a che profondità è stata eseguita) non conosco le % delle frazioni granulometriche, ma riporta una coesione di 0.113 kg/cmq f=26.6°, gamma =1.87t/mc (saturo o secco??? non lo so) non ho altri dati!!!
grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463 |
Senza dati di granulometria potresti utilizzare Seed e Idriss - 1982 (nota la Dr), quello di Tokimatsu e Yoshimi (1983) o quello di Finn (1985).
...come ben sai esistono tanti modi ma necessita una serie di dati di cui a quanto pare non disponi.
saluti, agi
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 107
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 107 |
fino a che profondità si può considerare uno strato liquefacibile???
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463 |
Generalmente entro una profondità di 15-20m.
saluti, agi
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463 |
Mi accodo per un dubbio sul numero di colpi Nspt. La valutazione del N1(60) fa riferimento al numero di colpi Nspt "nudo e crudo" o a quello Nspt corretto per effetto dela falda?
saluti, agi
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 107
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 107 |
Non saprei rispondere alla tua domanda!
All'interno di un deposito potenzialmente liquefacibile c'è una profondità in cui la liquefazione è più probabile??
ma che fine ha fatto mccoy???
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463 |
Al tuo quesito avevo già risposto! La profondità significativa per la liquefazione va dal livello piezometrico in giù fino a circa 15-20m....entro questo range di profondità non si può definire a priori una profondità più probabile: ad ogni profondità la suscettibilità alla liquefazione dipende, oltre che dalle pressioni in gioco, dall'addensamento dell'orizzonte stratigrafico e dalla granulometria dello stesso.
saluti, agi
Ultima modifica di agi; 26/09/2009 20:27.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
BM, ti ha già risposto agi, la liquefazione si innesca dove le condizioni sono più favorevoli, ma se non sai niente di quello strato come fai a accertarlo?
Ci vorrebbe una sezione 'sfera di cristallo' del forum, per rispondere a domande di questo tipo.
L'ideale sarebbe eseguire 1 o 2 verticali con CPT o meglio CPTU Se però per qualsiasi motivo devi eseguire un'analisi con i pocchissimi dati a disposizione, non c'è altro da fare che un ipotesi di upper bound.
Ossia, N'(60)= circa 21*0.75 =circa 16
Contenuto in fini = trascurabile
CSR= dipende da ag e Magnitudo attesa
Un'analisi di questo tipo può risultare molto cautelativa e suggerire 20 metri di spessore liquefacibile. Ossia, non potresti fare neanche pali di fondazione.
Ripeto, anche con una semplice CPT meccanica applichi il metodo di Robertson e Wride (ci sono software economici già pronti) che ti danno subito l'entità stimata dei cedimenti di liquefazione).
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 107
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 107 |
mccoy difficilmente potrò realizzare delle prove..i dati disponibili sono quelli riportati..e derivanti da un precedente studio redatto da un altro collega (che non conosco)...ho una verifica fatta da lui che considera 12m lo strato liquefacibile (potenzialmente) con il risultato: LIQUEFAZIONE INCERTA O DISCUTIBILE!!! ho provato a fare pure io delle verifiche considerando i 12m come profondità e Nspt 21 (lui me lo da come valore da utilizzare per i calcoli...forse è già corretto?!?)..e con metodi che si basano sulla Vs (ricavata dalle Nspt)..con alcuni metodi verifica..con altri no! esistono anche studi (Maugeri et al..) sulla zona di interesse che mostrano una pericolosità alta nei confronti della liquefazione....ma la zone è però molto edificata!!! CHE FARE????
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Cosa c'entra che la zona è molto edificata; da quando lo è quanti sismi di progetto ha già subito?
Secondo me per uscirne in maniera elegante devi stabilire come si comporta il tuo manufatto a seguito della liquefazione. Spiegando bene cosa hai fatto.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,912
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|