Finalmente il post si concretizza.
Plaxis 2d, che comunque è fuori budget, mi pare ottimo per scavi in roccia, alcune palificate, plinti, ma poco efficace nel caso platea perchè è appunto 2d, quindi il terreno diviene ad un solo strato, ed è modellato senza i parametri edometrici. Lavora su una biblioteca di modelli di consolidazione con variabili di elasticità e permeabilità; rispetta la geometria di fondazione ma semplifica molto il terreno.
Plaxis3d...per le commissioni che ho sarebbe come lavare una pentola in un'autolavaggio.
Questo GCU settle mi interessa molto, mi pare una buona dritta...scarico il manuale al volo!
Ho visto il prezzo...abbordabile...se fosse però l'unico software che mi manca adesso.

Ultima modifica di Alessandro P.; 26/09/2009 16:47.