Finalmente il post si concretizza.
Plaxis 2d, che comunque è fuori budget, mi pare ottimo per scavi in roccia, alcune palificate, plinti, ma poco efficace nel caso platea perchè è appunto 2d, quindi il terreno diviene ad un solo strato, ed è modellato senza i parametri edometrici. Lavora su una biblioteca di modelli di consolidazione con variabili di elasticità e permeabilità; rispetta la geometria di fondazione ma semplifica molto il terreno.
Non è affatto vero, la stratigrafia è infinita teoricamente e i parametri dei modelli sono sempre gli stessi tra 2d e 3d.
Dire che plaxis 2D semplifica il terreno è una cosa per niente corretta..
potrebbe essere un pò corretto per le palificate, ma questo è un altro discorso...
Ultima modifica di Ing. Marco Franceschini; 27/09/2009 12:59.