Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
arlea82 (44)
Chi è Online Ora
0 membri (), 353 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 7 1 2 3 4 5 6 7
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Ferry Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Quindi chiedo, a quanti hanno gentilmente partecipato a questo post, se ipotizzo un suolo di tipo B ho fatto una scelta condivisibile dal punto di vista della sicurezza???


Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Non è necessariamente detto potrebbe essere un S2. Dov'è che permettono di ipotizzare una VS30 senza prove, mi sembra in Sicilia, ma con categoria molto penalizzante, non certo una B.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Ferry Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
S2 = Depositi di terreni suscettibili di liquefazione, di argille sensitive o qualsiasi altra categoria di sottosuolo
non classificabile nei tipi precedenti.

Scusami mccoy, ma dove vedi una situazione di S2, su una formazione carbonatica mesozoica, data da calcari giurassici e da una piccola coltre piroclastica??

Cosa dovrei ipotizzare per una condizione di S2?

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Ferry Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
ripeto la domanda: come si fa ad ipotizzare un suolo S2 nelle codizioni di cui sopra, cioè calcari di piattaforma carbonatica mesozoica?

Iscritto: Jan 2009
Posts: 471
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471
E' vero, per come la vedo io, eseguendo le indagini nel tuo sito non otterrai una categoria di suolo peggiore della B.
La tua scelta di utilizzare B quindi andrà in favore di sicurezza perchè il dubbio era se eventualmente tu ti trovassi ad avere a che fare con un suolo di categoria A (come personalmente penso che sia dalla descrizione che fai).
Il problema ritengo che rimanga, al di là del buon senso di utilizzare una categoria di suolo cautelativa in un contesto geologico diciamo "chiaro", il non eseguire una caratterizzazione diretta del sito che la normativa prescrive. Su questo punto concordo pienamente con McCoy. Era proprio in questo senso che avevo scritto il primo post. D'altra parte sai bene che normativa e buon senso raramente vanno ahinoi d'accordo.


Fa' sempre la cosa giusta.
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ferry il problema non è quello che esponi tu, ma in cosa si differenzia all'USCITA su carta,nella relazione sismica, un terreno S2 ???
Forse la risposta sta nel dire quali sono i parametri che si ottengono dallo studio di RSL
La Vs ... non credo cambi
Mi sfugge cosa cambia, bisogna fare una analisi 1D o 2D?
Quali sono i parametri che forniscono queste indagini?
Qualcuno ne può postare una ITALIANA di esempio?


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Ferry
S2 = Depositi di terreni suscettibili di liquefazione, di argille sensitive o qualsiasi altra categoria di sottosuolo
non classificabile nei tipi precedenti.

Scusami mccoy, ma dove vedi una situazione di S2, su una formazione carbonatica mesozoica, data da calcari giurassici e da una piccola coltre piroclastica??


Ferry, "qualsiasi altra categoria di suolottosuolo non calssificabile nei precedenti", precedenti si riferisce alle categorie da A a D.

Se la coltre piroclastica ha spessore superiore a 3 m e inferiore a 30.1 m e Vs variabile da 360 a 800 mS-2 per definizione di normativa diventa una S2


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: massimo trossero
Ferry il problema non è quello che esponi tu, ma in cosa si differenzia all'USCITA su carta,nella relazione sismica, un terreno S2 ???
Forse la risposta sta nel dire quali sono i parametri che si ottengono dallo studio di RSL
La Vs ... non credo cambi
Mi sfugge cosa cambia, bisogna fare una analisi 1D o 2D?
Quali sono i parametri che forniscono queste indagini?
Qualcuno ne può postare una ITALIANA di esempio?


Mi è venuta in mente un'idea per tentare di risolvere il problema S2 quando un B sovrasta un A.

Devo però chiedere conforto ai due autorevoli esperti di HVSR, Marco Mucciarelli e Silvia Castellaro, entrambi assenti per oltre una settimana.
Con il solo aiuto di una misurazione del tromino (a prezzo modico, molto più modico di una analisi con EERA, Proshake & C.).

Ah Ah, forse si nota che mi sono aggiunto al popolo dei troministi ??? grin


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
si ma hai un grado di informazioni in più ma ti manca sempre una ag di partenza, capisci quello che voglio dire?


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Non è detto da nessuna parte se bisogna cercare una ag e con quale modalità, e non capisco bene cosa esce da uno studio analitico 1-2D fose George ci può illuminare?


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Pagina 2 di 7 1 2 3 4 5 6 7

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 35 (0.005s) Memory: 3.0034 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-31 00:50:41 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS