|
0 membri (),
353
ospiti, e
6
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
Quindi chiedo, a quanti hanno gentilmente partecipato a questo post, se ipotizzo un suolo di tipo B ho fatto una scelta condivisibile dal punto di vista della sicurezza???
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Non è necessariamente detto potrebbe essere un S2. Dov'è che permettono di ipotizzare una VS30 senza prove, mi sembra in Sicilia, ma con categoria molto penalizzante, non certo una B.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
S2 = Depositi di terreni suscettibili di liquefazione, di argille sensitive o qualsiasi altra categoria di sottosuolo non classificabile nei tipi precedenti.
Scusami mccoy, ma dove vedi una situazione di S2, su una formazione carbonatica mesozoica, data da calcari giurassici e da una piccola coltre piroclastica??
Cosa dovrei ipotizzare per una condizione di S2?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
ripeto la domanda: come si fa ad ipotizzare un suolo S2 nelle codizioni di cui sopra, cioè calcari di piattaforma carbonatica mesozoica?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471 |
E' vero, per come la vedo io, eseguendo le indagini nel tuo sito non otterrai una categoria di suolo peggiore della B. La tua scelta di utilizzare B quindi andrà in favore di sicurezza perchè il dubbio era se eventualmente tu ti trovassi ad avere a che fare con un suolo di categoria A (come personalmente penso che sia dalla descrizione che fai). Il problema ritengo che rimanga, al di là del buon senso di utilizzare una categoria di suolo cautelativa in un contesto geologico diciamo "chiaro", il non eseguire una caratterizzazione diretta del sito che la normativa prescrive. Su questo punto concordo pienamente con McCoy. Era proprio in questo senso che avevo scritto il primo post. D'altra parte sai bene che normativa e buon senso raramente vanno ahinoi d'accordo.
Fa' sempre la cosa giusta.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Ferry il problema non è quello che esponi tu, ma in cosa si differenzia all'USCITA su carta,nella relazione sismica, un terreno S2 ??? Forse la risposta sta nel dire quali sono i parametri che si ottengono dallo studio di RSL La Vs ... non credo cambi Mi sfugge cosa cambia, bisogna fare una analisi 1D o 2D? Quali sono i parametri che forniscono queste indagini? Qualcuno ne può postare una ITALIANA di esempio?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
S2 = Depositi di terreni suscettibili di liquefazione, di argille sensitive o qualsiasi altra categoria di sottosuolo non classificabile nei tipi precedenti.
Scusami mccoy, ma dove vedi una situazione di S2, su una formazione carbonatica mesozoica, data da calcari giurassici e da una piccola coltre piroclastica??
Ferry, "qualsiasi altra categoria di suolottosuolo non calssificabile nei precedenti", precedenti si riferisce alle categorie da A a D. Se la coltre piroclastica ha spessore superiore a 3 m e inferiore a 30.1 m e Vs variabile da 360 a 800 mS-2 per definizione di normativa diventa una S2
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Ferry il problema non è quello che esponi tu, ma in cosa si differenzia all'USCITA su carta,nella relazione sismica, un terreno S2 ??? Forse la risposta sta nel dire quali sono i parametri che si ottengono dallo studio di RSL La Vs ... non credo cambi Mi sfugge cosa cambia, bisogna fare una analisi 1D o 2D? Quali sono i parametri che forniscono queste indagini? Qualcuno ne può postare una ITALIANA di esempio? Mi è venuta in mente un'idea per tentare di risolvere il problema S2 quando un B sovrasta un A. Devo però chiedere conforto ai due autorevoli esperti di HVSR, Marco Mucciarelli e Silvia Castellaro, entrambi assenti per oltre una settimana. Con il solo aiuto di una misurazione del tromino (a prezzo modico, molto più modico di una analisi con EERA, Proshake & C.). Ah Ah, forse si nota che mi sono aggiunto al popolo dei troministi ??? 
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
si ma hai un grado di informazioni in più ma ti manca sempre una ag di partenza, capisci quello che voglio dire?
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Non è detto da nessuna parte se bisogna cercare una ag e con quale modalità, e non capisco bene cosa esce da uno studio analitico 1-2D fose George ci può illuminare?
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|